온라인가나다 상세보기
재차 요청드립니다
표준국어대사전을 편찬하시는 과정에서 수도 없이 많은 연구와 갖은 노력을 다하셨을 것이라 생각합니다. 그것을 모르는 바는 아니지만, 특정 단어를 설명하시고 해당 사례를 증명 차원에서 제시하셨듯 질문자가 이러저러하게 국립국어원에서 판단하신 근거가 무엇이냐고 물으면 그 또한 이러저런한 예에서 보듯이 어떠하다고 말씀해주셔야 대화가 될 것 아닙니까?
앞서 계속 이야기하고 있는 '꽁지'와 '꼬랑지'에서 왜 '꼬랑지'가 '꽁지'의 비속어냐고 물으면 이러저러한 예에서 보듯 비속어로 보는 것이 옳다라고 지적을 해주시면 될 일이지, 못마땅하면 당신이 조사해서 의견 던져 봐라고 하시면 어떻게 합니까? 국가 예산을 이용해서 연구하시는 분들이 이렇게 무성의해서야 되겠습니까? 최소한 사전에 나와 있는 예 속의 '꼬랑지'가 왜 비속어인지라도 설명이 되어야 하지 않을까요?
학교에서 가르치는 사람이 의문을 해소하고자 피끓는 심정으로 문의를 하는데, 국립국어원에서조차 답을 얻을 수 없다면 도대체 어디에서 답을 얻어야 합니까? 사전은 물론 교과서에까지 실어 놓은 내용인데 근거를 제시하지 못하면 그 무슨 행패인가요?
다시 여쭙습니다. '꼬랑지'를 '꽁지'의 비속어라고 하신 근거를 말씀해 주십시오. 아니면 적어도 해당 내용을 사전에 올린 학자나 연구자님이 누구신지라도 말씀해 주십시오. 그것도 안 된다면 대학 등에서 연구하시는 분 중 누구에게 문의해야 하는지라도 알려주십시오.
[답변]사전 부서 문의[2차 답변]
안녕하십니까?
문의하신 내용에 대하여 답변을 드리고자 여러 자료들을 찾아보았지만 원하시는 답변을 찾을 수 없었습니다.
혹시 그에 대한 근거가 있는지 알아보기 위해 해당 내용을 사전 부서에 이미 문의도 해 두었습니다. 답변이 오면 이어서 적고 제목에 '2차 답변'이라고 적어 두겠습니다.
고맙습니다.
-----------
[2차 답변] 사전 부서 담당자에게 아래와 같은 답변을 받아 전하여 드립니다. 기다려 주셔서 정말 고맙습니다.
<표준국어대사전>의 '꼬랑지' 뜻풀이는 기존 사전(우리말 큰사전, 금성 국어 대사전, 한글학회 지은 큰사전 등)에 근거하여 작성한 것으로 확인됩니다.
어원적으로 '꼬리'에 축소사가 결합된 것으로 보는 견해도 있어 이를 반영하여 추후 심의회에서 뜻풀이를 재검토할 예정입니다. 고맙습니다.