본문으로 바로가기

공지 사항 상세보기

‘말뭉치 배포 시스템 개발 및 통합 관리 시스템 개선 사업 감리’ 제안서 평가 결과 공개

작성자 국립국어원 등록일 2020. 8. 6. 조회수 10320
<국립국어원 공고 제2020-147호>

 

‘말뭉치 배포 시스템 개발 및 통합 관리 시스템 개선 사업 감리’
제안서 평가 결과 공개

 

’20. 8. 6.(목)/국립국어원

 

□ 평가 개요

ㅇ 일시: 2020. 8. 5.(수) 9:30~11:00

ㅇ 방식: 온라인 평가(e-발주시스템)

ㅇ 참석자: 평가 위원 5인(외부 민간 위원 5인) * 개인정보 비공개

 

□ 평가 결과

ㅇ 평가 위원별 평가 결과

평가 위원

입찰자

정*******원 주식회사

한*****원(주)

위원 1

83

93

위원 2

93

91

위원 3

83

89

위원 4

91

95

위원 5

93

95

평점

89

93

평점

(90점 환산)

80.1

83.7


ㅇ 입찰자별 세부 평가 결과


구분

평가 항목


세부 평가 요소


배점

정*******원 주식회사

위원
1

위원
2

위원
3

위원
4

위원
5








감리

수행



점검
내용

ㆍ감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부

10

8

8

8

9

9

ㆍ도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지 여부

10

9

8

8

9

9


점검
방법

ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부

5

4

4

4

5

4

ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부

5

4

4

4

5

4

감리
일정 및
절차

ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부

5

4

5

4

5

5

ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부

5

4

5

4

5

5







감리

인력

감리
인력

구성

ㆍ분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부

10

8

9

9

8

9

ㆍ투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부

5

4

5

3

5

5

총괄
감리원

ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부

10

8

10

9

9

9


분야

감리
인력

ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부

20

17

20

17

17

19

ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부

5

4

5

4

5

5




지원

부문



기타 지원
사항 등

ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부

3

3

3

3

3

3

ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부

5

4

5

4

4

5

ㆍ기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부

2

2

2

2

2

2


합계


100


83


93


83


91


93




구분

평가 항목


세부 평가 요소


배점

한*****원(주)

위원
1

위원
2

위원
3

위원
4

위원
5








감리

수행



점검
내용

ㆍ감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부

10

9

6

10

10

9

ㆍ도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지 여부

10

9

6

10

10

10


점검
방법

ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부

5

5

5

4

5

4

ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부

5

5

5

4

4

4

감리
일정 및
절차

ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부

5

5

5

4

5

5

ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부

5

4

5

4

5

5






감리

인력

감리
인력

구성

ㆍ분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부

10

9

10

9

9

9

ㆍ투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부

5

4

5

4

5

5

총괄
감리원

ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부

10

10

10

9

10

10


분야

감리
인력

ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부

20

19

19

18

18

19

ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부

5

5

5

4

5

5




지원

부문



기타 지원
사항 등

ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부

3

3

3

3

3

3

ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부

5

4

5

4

4

5

ㆍ기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부

2

2

2

2

2

2


합계


100


93


91


89


95


95

공공저작물 자유이용허락 표시 기준(공공누리, KOGL) 제1 유형 조건에 따라 저작물의 출처를 구체적으로 표시한 후 이용할 수 있습니다.