공지 사항 상세보기
‘말뭉치 배포 시스템 고도화 및 공유 확산 기능 개발, 운영 사업 감리’ 제안서 평가 결과 공개
<국립국어원 공고 제2021-105호>
|
‘말뭉치 배포 시스템 고도화 및 공유 확산 기능 개발, 운영 사업 감리’ |
|
’2021. 6. 1.(수)/국립국어원
□ 평가 개요
ㅇ 일시: 2021. 5. 27.(목) 9:30~11:30
ㅇ 방식: 온라인 평가(e-발주시스템)
ㅇ 참석자: 평가 위원 6인(외부 민간 위원 6인)
* 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」 제9조 제1항 제6호에 따라 평가 위원 개인정보 비공개
□ 평가 결과
ㅇ 평가 위원별 평가 결과
|
입찰자 |
|
정******** ***사 |
한******(주) |
|
위원 1 |
81 |
87 |
위원 2 |
93 |
96 |
위원 3 |
75.5 |
88 |
위원 4 |
78 |
94 |
위원 5 |
88 |
95 |
위원 6 |
85 |
90 |
평점 |
83 |
91.75 |
평점 (90점 환산) |
74.7 |
82.575 |
* 평점은 최고점과 최저점을 제외한 4인의 점수 합산 결과임.
ㅇ 입찰자별 세부 평가 결과
평가 항목 |
세부 평가 항목 |
|
정******** ***사 |
|||||
위원 1 |
위원 2 |
위원 3 |
위원 4 |
위원 5 |
위원 6 |
|||
점검내용 |
감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소, 예상문제점 도출과 감리 수행의 주안점 및 전략을 적정하게 제시하였는지 여부 |
10 |
7 |
8 |
8 |
7 |
5 |
9 |
위험요소 및 예상문제점에 대해 감리수행 단계별로 점검방안을 구체적이고 적정하게 제시하였는지 여부 |
10 |
8 |
7 |
8 |
8 |
10 |
8 |
|
점검방법 |
과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 |
5 |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
3 |
4 |
점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 |
5 |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
5 |
4 |
|
감리일정 및 절차 |
감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 |
5 |
4 |
5 |
3.5 |
4 |
5 |
4 |
각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 |
5 |
5 |
5 |
3.5 |
3 |
5 |
4 |
|
감리인력 구성 |
감리대상사업의 위험도 및 특성을 감안하여 분야별 감리원과 특정 분야 인력의 배치 수준이 적정한지 여부 |
10 |
8 |
10 |
8 |
8 |
10 |
8 |
상근감리원의 비율 |
5 |
4 |
5 |
3.5 |
5 |
5 |
4 |
|
총괄감리원 |
총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 |
10 |
8 |
10 |
8 |
8 |
10 |
9 |
각 분야별 감리인력 |
투입 감리인력(단, 요구하지 않은 상주감리원과 특정 분야 투입인력은 제외)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 보유하고 있는지 여부 |
20 |
18 |
20 |
16 |
15 |
15 |
18 |
투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간) |
5 |
4 |
5 |
3.5 |
5 |
5 |
4 |
|
기타 지원사항 등 |
감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 |
5 |
4 |
5 |
3 |
5 |
5 |
4 |
|
발주자가 요청한 기타사항(감리범위 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 |
2 |
1 |
2 |
1.5 |
1 |
2 |
2 |
|
합계 |
100 |
81 |
93 |
75.5 |
78 |
88 |
85 |
평가 항목 |
세부 평가 항목 |
|
한******(주) |
|||||
위원 1 |
위원 2 |
위원 3 |
위원 4 |
위원 5 |
위원 6 |
|||
점검내용 |
감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소, 예상문제점 도출과 감리 수행의 주안점 및 전략을 적정하게 제시하였는지 여부 |
10 |
9 |
9 |
9 |
9 |
7 |
9 |
위험요소 및 예상문제점에 대해 감리수행 단계별로 점검방안을 구체적이고 적정하게 제시하였는지 여부 |
10 |
9 |
9 |
9 |
9 |
10 |
9 |
|
점검방법 |
과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 |
5 |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 |
5 |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
4 |
|
감리일정 및 절차 |
감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4 |
|
감리인력 구성 |
감리대상사업의 위험도 및 특성을 감안하여 분야별 감리원과 특정 분야 인력의 배치 수준이 적정한지 여부 |
10 |
9 |
10 |
9 |
9 |
10 |
9 |
상근감리원의 비율 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
|
총괄감리원 |
총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
9 |
각 분야별 감리인력 |
투입 감리인력(단, 요구하지 않은 상주감리원과 특정 분야 투입인력은 제외)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 보유하고 있는지 여부 |
20 |
19 |
20 |
18 |
18 |
18 |
19 |
투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간) |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
|
기타 지원사항 등 |
감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
|
발주자가 요청한 기타사항(감리범위 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
합계 |
100 |
87 |
96 |
88 |
94 |
95 |
90 |