공지 사항 상세보기
‘말뭉치 감성 분석 및 연구’ 제안서 평가 결과 공개
20. 5. 25.(월)/국립국어원
□ 평가 개요
ㅇ 일시: 2020. 5. 21.(목) 13:30~16:50
ㅇ 방식: 온라인 평가(e-발주시스템)
ㅇ 참석자: 평가 위원 8인(외부 전문 위원 8인) * 개인정보 비공개
□ 평가 결과
ㅇ 평가 위원별 평가 결과
평가 위원 |
입찰자 | |||
중**** ****단 |
주식회사 버***** |
㈜솔*** |
L**** |
|
위원 1 | 70 | 85 | 76 | 74 |
위원 2 | 77 | 85 | 87 | 68 |
위원 3 | 76.5 | 88 | 84.5 | 74 |
위원 4 | 79 | 85 | 83 | 79 |
위원 5 | 76 | 82 | 84 | 71 |
위원 6 | 75 | 79 | 77 | 73 |
위원 7 | 83 | 81 | 88 | 79 |
위원 8 | 71 | 77 | 83 | 72 |
평점 |
75.75 |
82.8333 | 83.0833 | 73.8333 |
ㅇ 입찰자별 세부 평가 결과
평가 항목 |
배점 |
중**** ****단 |
|||||||
위원1 |
위원2 |
위원3 |
위원4 |
위원5 |
위원6 |
위원7 |
위원8 |
||
과업 이해도 |
15 |
11 |
13 |
14 |
13 |
13 |
14 |
14 |
12 |
과업 수행 계획의 적절성 |
15 |
12 |
13 |
13 |
12 |
12 |
12 |
13 |
12 |
과업 수행 내용 및 체계의 적합성 |
10 |
7 |
8 |
8 |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
일정 계획 |
10 |
8 |
9 |
8.5 |
9 |
9 |
8 |
10 |
8 |
참여 인력의 적정성 |
10 |
8 |
9 |
8.5 |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
교육 훈련 |
10 |
7 |
8 |
8.5 |
9 |
9 |
8 |
10 |
7 |
품질 보증 및 하자 보수 계획 |
20 |
17 |
17 |
16 |
18 |
17 |
17 |
18 |
16 |
합계 |
90 |
70 |
77 |
76.5 |
79 |
76 |
75 |
83 |
71 |
평가 항목 |
배점 |
주식회사 버***** |
|||||||
위원1 |
위원2 |
위원3 |
위원4 |
위원5 |
위원6 |
위원7 |
위원8 |
||
과업 이해도 |
15 |
14 |
14 |
15 |
14 |
14 |
14 |
14 |
13 |
과업 수행 계획의 적절성 |
15 |
15 |
14 |
15 |
14 |
13 |
13 |
13 |
13 |
과업 수행 내용 및 체계의 적합성 |
10 |
9 |
9 |
9.5 |
10 |
9 |
9 |
9 |
9 |
일정 계획 |
10 |
9 |
10 |
10 |
10 |
10 |
9 |
10 |
8 |
참여 인력의 적정성 |
10 |
9 |
10 |
9.5 |
9 |
9 |
8 |
8 |
8 |
교육 훈련 |
10 |
10 |
10 |
10 |
9 |
9 |
9 |
9 |
8 |
품질 보증 및 하자 보수 계획 |
20 |
19 |
18 |
19 |
19 |
18 |
17 |
18 |
18 |
합계 |
90 |
85 |
85 |
88 |
85 |
82 |
79 |
81 |
77 |
평가 항목 |
배점 |
㈜솔*** |
|||||||
위원1 |
위원2 |
위원3 |
위원4 |
위원5 |
위원6 |
위원7 |
위원8 |
||
과업 이해도 |
15 |
13 |
14 |
15 |
14 |
14 |
12 |
15 |
15 |
과업 수행 계획의 적절성 |
15 |
12 |
15 |
14 |
14 |
14 |
13 |
15 |
13 |
과업 수행 내용 및 체계의 적합성 |
10 |
9 |
10 |
9.5 |
9 |
9 |
8 |
10 |
10 |
일정 계획 |
10 |
9 |
10 |
9 |
9 |
9 |
8 |
10 |
9 |
참여 인력의 적정성 |
10 |
8 |
10 |
9 |
9 |
10 |
9 |
10 |
10 |
교육 훈련 |
10 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
8 |
품질 보증 및 하자 보수 계획 |
20 |
16 |
19 |
19 |
19 |
19 |
18 |
19 |
18 |
합계 |
90 |
76 |
87 |
84.5 |
83 |
84 |
77 |
88 |
83 |
평가 항목 |
배점 |
L**** |
|||||||
위원1 |
위원2 |
위원3 |
위원4 |
위원5 |
위원6 |
위원7 |
위원8 |
||
과업 이해도 |
15 |
12 |
12 |
13 |
13 |
12 |
12 |
15 |
12 |
과업 수행 계획의 적절성 |
15 |
12 |
11 |
13 |
13 |
11 |
12 |
13 |
12 |
과업 수행 내용 및 체계의 적합성 |
10 |
9 |
7 |
8 |
9 |
8 |
8 |
7 |
8 |
일정 계획 |
10 |
8 |
8 |
8 |
9 |
9 |
8 |
9 |
7 |
참여 인력의 적정성 |
10 |
8 |
7 |
7 |
8 |
7 |
8 |
9 |
8 |
교육 훈련 |
10 |
9 |
7 |
7 |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
품질 보증 및 하자 보수 계획 |
20 |
16 |
16 |
18 |
18 |
16 |
17 |
17 |
17 |
합계 |
90 |
74 |
68 |
74 |
79 |
71 |
73 |
79 |
72 |