본문으로 바로가기

공지 사항 상세보기

로마자 표기법 전문가 회의(1999. 12. 2) 내용 요약

작성자 국어연구원 등록일 2000. 5. 10. 조회수 826

국어의 로마자 표기법 전문가 회의 결과

1. 행사 개요 (1) 행사명 : 국어의 로마자 표기법 전문가 회의 (2) 주 최 : 문화관광부 국립국어연구원 (3) 일시 및 장소 : '99. 12. 2.(화), 14:00~16:30 / 문화관광부 5층 회의실 (4) 행사 진행(사회자 : 심재기 국립국어연구원장) - 안건 소개 : 김세중 국립국어연구원 어문자료연구부장 - 토 론 ㅇ토론자(18) - 학계 : 김완진, 장석진, 유만근, 정국, 이상억, 강인선, 도형수, 김우창, 김지원, 김세중 - 언론인: 박강문, 김혜원, 김두근 - 관련 부처 담당관: 국립국어연구원 3, 국어정책과 2 2. 안건 소개 ㅇ 김세중(국립국어연구원 어문자료연구부장) - 개정 시안 내용과 3개 회의 안건('어', 'ㅅ', 'ㅉ'의 표기) 소개 3. 토론 요지 ㅇ 유만근(성균관대 영어영문학과) - '어'는 uh, 'ㅅ'은 s, 'ㅉ'은 cz로 하는 것이 바람직함. ㅇ 박강문(대한매일 부국장) - '어'는 e로 하는 것이 생소하나 매우 경제적임. 이에 따라 '에'는 ei로 적어야 함. - '어'를 eo로 적는 것은 로마자 표기법 역사상 최대의 괴물임. ㅇ 장석진(서울대 명예교수) - '어'를 한 기호로 할 때 그 대안은 e밖에 없음. ㅇ 김두근(코리아 타임즈 논설위원) - 개정 시안은 역대 표기법 가운데 상당히 개선된 것으로 생각됨. 그러나 로마자 표기법 개정은 신중을 기하여 정해야 함. ㅇ 정 국(한국외국어대 영어영문과) - 로마자 표기법 개정 시안은 1음운 1기호 대응을 원칙으로 하나 받침에 있어서는 이 원칙에 위배됨. - '어'를 eo로 하는 것은 대부분의 한국인들에게 거부감을 줌. 그러나 이것으로 결정이 된다면 외국인에게 이것을 따르도록 유도해야 함. - '어'를 e로 하는 것도 나쁘지는 않으나 이는 많은 토론을 거쳐 결정해야 할 사항임. ㅇ 김세중(단국대 영어영문학과) - '어'를 e로 하는 것을 반대함. '어'는 u로 하는 것이 나을 듯. '우'는 oo로 하면 발음 유도가 쉬울 것임. ㅇ 김혜원(코리아 헤럴드 논설위원) - '어'는 o에 가장 가까우므로 o'처럼 o에 어떤 기호를 붙여 쓰는 것이 좋음. ㅇ 김우창(고려대 영어영문학과) - 여론을 수렴한다는 취지는 좋으나 여론은 어디까지나 여론일 뿐 참고는 하되 결정은 국어연구원을 비롯한 전문가가 해야 할 일. ㅇ 장석진(서울대 명예교수) - '어'는 'e'로, 'ㅅ'은 s로 정하는 것이 좋다고 생각함. 'ㅉ'에 대해서는 jj 외에 다른 대안이 없음. ㅇ 박강문(대한매일 부국장) - 유성과 무성의 구분, 모음의 표기 등 중국어의 로마자 표기법 개정 과정은 우리에게 참고가 될 만한 것임. ㅇ 이상억(서울대 국어국문과) - '어'를 e로 쓰는 것은 예일 체계에서 가장 눈에 거슬리는 부분. - 일반용 로마자 표기로는 o에 어깻점을 붙여 쓰는 것이 가장 좋은 방안임. ㅇ 김지원(세종대 영어영문과) - o'처럼 '어'의 표기에 어깻점을 쓴다는 것은 반대. - eo가 '어' 발음을 유도할 수 없다는 것은 크게 문제가 되지 않음. eo를 찬성함. ㅇ 도형수(계명문화대 관광통역과) - 우리 민족의 주체성에 맞는 표기법 제정이 하루 속히 이루어져야 함. - '어'의 표기에 어떤 것도 가능하나 어깻점을 사용하는 것은 반대. ㅇ 정 국(한국외국어대 영어영문과) - 전자법.표음법 이중 체계를 따로 마련하지 않고 단일한 전자법 체계를 세우는 것이 바람직함. - '김'씨를 Gim으로, '박'씨를 Bag으로 쓰는 것에 대한 거부감은 지나친 영어 위주의 사고방식에서 비롯된 것임. 일단 표기법이 정착되면 자연히 이것을 따를 것임. ㅇ이상억(서울대 국어국문과) - 표음법과 전자법은 각각의 용도에 따라 사용하도록 해야 함. - 단일한 전자법을 고집하는 것은 영어 화자에게 너무 어려워 큰 무리가 있음. 4. 총 평 - 어떤 안을 택하더라도 문제가 있고 중요한 것은 합리적인 체계를 선택하여 일관성 있게 시행해 나가는 것임. - '어'에 대해서는 e를 지지하는 토론자가 있었고, 그 외 o', uh, u로 쓰자는 의견이 있었음. 개정 시안의 eo도 큰 반대는 없었음. - 'ㅅ'의 표기에 대해서는 별다른 반대 의견이 없었음. - 'ㅉ'은 유만근 교수가 cz로 표기하자는 의견이 나왔으나, 대체로 jj로 표기하는 것에 찬성하는 분위기였음.