제 안 요 청 서

사 업 명	2025년 중앙행정기관 등의 공공언어 진단 및 지침 정비
주관기관	국립국어원 기획연수부 공공언어과

2025년 3월

사업 관리자	공공언어과장	황용주	전화: 02-2669-9721
사업 담당자	학예연구관	박정아	전화: 02-2669-9766
			전자우편: jungap@korea.kr

차    례

Ⅰ. 제안 요청 내용	1

1. 사업 개요	1

2. 사업 세부 내용	1

3. 사업 수행 지침	5

4. 납품 자료 목록	11

Ⅱ. 제안 안내	12

1. 사업 수행자 선정	12

2. 평가 항목 및 배점	14

3. 제안서 평가 절차 및 방법	16

4. 제안서 및 입찰 서류 제출 안내	16

5. 추진 일정	17

Ⅲ. 제안서 작성 요령	18

1. 제안서 작성 지침	18

2. 제안서 내용 및 서식	19

※ 붙임 서식 1~10호	21

※ 별표 1호	33

Ⅳ. 용역 계약 특수 조건	34

Ⅰ. 제안 요청 내용

1		사업 개요

가. 사업의 목표

ㅇ 국어기본법 제14조 2항에 따라 중앙행정기관 등 공공기관의 공문서를 평가하여 공공언어의 실질적 개선을 이끌고자 함.

ㅇ 중앙행정기관․교육지자체․공공기관에서 작성한 보도자료를 평가하고 관련 지침을 정비하여 공공기관과 국민의 원활한 소통에 기여함.

나. 사업의 범위

ㅇ 평가 대상 보도자료 수집, 평가 및 자료 구축

ㅇ 평가자 대상 사전 교육, 모의 평가 및 정기 협의회 실시

ㅇ 평가 지침 정비를 위한 조사, 연구

ㅇ 교육자료 제작을 위한 오류 유형별 사례 수집

다. 사업 수행 기간: 계약 후~2025. 12. 22.

라. 사업 예산: 112,000,000원(부가가치세 포함)

마. 사업 추진 방식: 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약)

2		사업 세부 내용

가. 평가 대상 보도자료 수집, 평가 및 자료 구축

1) 평가 대상 보도자료 수집

ㅇ 평가 대상 기관과 평가 자료: 중앙행정기관, 교육지자체, 공공기관에서 생산한 본문 2매 내외의 정책 보도자료

- 선정: 매월 1일~말일 중 기관별 누리집에 게시된 보도자료

- 제외: 해명자료, 기관장 단순 동정 자료 등

※ 수집 상세 지침 등은 추후 계약 당사자에게 전달 예정

ㅇ 수집 및 평가 건수: 평가 대상 기관 유형과 평가 기준에 따라 상이

구분	기관 수	평가 기간	수집 건수	평가 건수	총 평가 건수
중앙행정 기관	47	1월~11월	월 2건	월 2~4건* (2건 수집, 2건 기관 제출)	① 1,800건 내외
교육지자체	17	3월~11월	연 10건 내외		② 170건 내외
공공기관	331	3월~11월	연 10건 내외		③ 3,310건 내외
		3월~11월 중 5개월 이상	전수(제목)		④ 기관별 게시 건수에 따름**
합계					5,280+④번 건수

* 관계 부처 협의 완료 전(4월경)에는 월별 2건 평가

** 최종 수량은 평가 대상 기관별 누리집에 게시된 보도자료 건수에 따름.

2) 평가 기준

기준	세부 기준
용이성 (어려운 표현)	① 우리말로 대체 가능한 외국어(외래어) 등 사용(목록 별도 제공) ② 외국 문자 표기(로마자, 한자 등)
정확성 (잘못된 표기‧표현)	① 어문규범(한글맞춤법, 표준어규정, 외래어표기법, 국어의 로마자 표기법) 오류 ② 비문법적인 표현

※ 정확성 평가 과정에서 2025년 용이성 평가 목록에 없는 어려운 외국어‧외래어 표현이나 외국 글자를 발견할 경우 이를 목록화하여 제출(매월)

3) 평가 진행 방식

ㅇ 평가 방법

- 국립국어원 공공언어 평가·감수 통합 지원 시스템 이용

- 단, 공공기관 대상 보도자료 제목 용이성 평가는 자체 도구*를 마련하여 평가한 후 평가 양식(엑셀)에 정리하여 제출

* 용이성 평가 목록에 있는 어려운 외국어‧외래어 표현 추출 도구

ㅇ 평가 양식

- □ 공공기관 대상 보도자료 제목 용이성 평가 양식①: 지적 사항

연번	기관명	날짜	보도자료 제목	지적 외국어/ 외국 글자	표현/표기 다듬은 말	작성 부서	기사 링크	외국어/외국 글자 구분
1	○○재단	25-03-01
2	…
3	…

- □ 공공기관 대상 보도자료 제목 용이성 평가 양식②: 월별 평가 통계

연번	기관명	평가 대상 보도자료 건수 ①	지적 보도자료 건수 ②	비율= ②/①
1	○○재단
2	…
합계/평균

ㅇ 평가 단계: 2단계 평가 실시(1단계 평가 후 교차 검토 등 실시)

※ 세부 평가 방법, 평가 양식 등은 추후 계약 당사자에게 전달 예정

4) 평가 기간: 1월~11월(중앙행정기관), 3월~11월(교육지자체, 공공기관)

ㅇ 제출 자료: ①기관별 평가 결과(시스템 입력, 공공기관 제목 평가의 경우 별도 제출), ②평가 대상 자료에서 수집된 외래어, 외국어, 외국 글자 목록(별도 제출) ③평가 결과에서 수집한 용이성, 정확성 오류 유형별 사례(별도 제출), ④지침별 주요 평가 결과를 반영한 교육자료용 오류 사례(별도 제출)

ㅇ 제출 주기: 매월

※ 월별 주요 추진 일정

세부 일정	월별 추진 일정
	1주	2주	3주	4주~월말
전월 보도자료 수집 완료
연구진 평가(1~2차 검토)
국어원 검토
자료 제출, 정기협의회 개최

나. 평가자 대상 사전 교육, 모의 평가 및 정기 협의회 실시

ㅇ 평가단 사전 집합 교육

- 평가 시작 전 평가단을 대상으로 평가 절차 및 유의사항을 안내하고 평가 세부 지침과 평가 시스템 사용법 등을 교육

ㅇ 평가단 모의 평가

- 평가 대상 자료를 실제로 평가하게 한 후, 평가와 관련한 질의응답 기회를 제공

※ 집합 교육을 우선으로 하되, 비대면으로 전환할 수 있음.

ㅇ 정기 협의회 운영

- 평가의 일관성과 품질 확보, 지침 정비 관련 논의 등을 위해 발주기관, 유관 사업 연구진과의 정기 협의회 운영

※ 정기 협의회는 월별 평가자료 제출 뒤 개최(월 1회 이상)하되, 운영 주기와 방법(전문가 자문 병행) 등은 발주 기관과 협의하여 진행

다. 평가 지침 정비를 위한 조사, 연구

ㅇ 공공언어 평가 지침 관련 연구 조사, 공공언어 평가 결과 분석 등 지침 정비를 위한 연구

ㅇ 적용 가능성, 실효성을 고려한 평가 지침 정비 방향 마련 및 제언

- 일부 평가 자료에 시범 적용하여 적용 가능성, 실효성 등을 점검

라. 교육자료 제작을 위한 오류 유형별 사례 수집

ㅇ 매월 평가한 결과를 바탕으로 주요 오류 유형별 사례를 수집, 교육자료로 작성

※ 매월 중앙행정기관, 지자체, 공공기관의 보도자료 평가 결과를 반영하여 작성한 교육자료를 평가 대상 기관 등에 배포할 예정

ㅇ 제출 주기: 매월

마. 수행 인력 구성 및 과업 운영

ㅇ 연구원 구성(권장사항)

- 공동연구원 6인 이상, 연구보조원 11인 이상으로 구성

- 자료 수집‧평가(과업 ㉮), 교육 및 협의회 개최(과업 ㉯), 평가 지침 정비 연구(과업 ㉰), 교육자료 작성을 위한 오류 수집(과업 ㉱)이 제출 기한에 맞추어 유기적으로 진행될 수 있도록 적절한 인력 배치

- 공공기관의 보도자료 제목 용이성 평가를 위한 도구 개발과 평가 자료 관리를 위한 인력 배치

ㅇ 사업 수행 시 필요에 따라 전문가 자문 실시

ㅇ 평가자 대상 사전 교육, 모의 평가 및 정기 협의회 등 실시

3		사업 수행 지침

가. 기본 지침

ㅇ 본 제안요청서에 명시되지 않은 사항과 제안요청서의 해석에 이견이 있는 경우에는 일반적인 통념과 관련 규정(법률, 대통령령, 부령 등)에 따르되, 그래도 이견이 있는 경우에는 상호 협의하여 조정한다.

ㅇ 본 사업과 관련된 보안 유지를 위하여 사업 수행자는 참여 연구원 및 기타 인력에게 보안 교육을 실시하고, 보안 대상에 대한 관리를 철저히 하여야 하며, 착수보고 시 보안사고 방지에 대한 각서를 제출하여야 한다.

ㅇ 사업 수행 결과에 대한 기본적인 연구 윤리 및 사업 내용의 외부 유출 사전 승인 등에 관한 사항은 별도의 각서에 포함하여 제출하고 모든 참여 연구원에게 이러한 사실을 알려야 한다.

ㅇ 사업 수행자는 사업을 시행함에 있어 계약서와 제안 요청서, 특히 사업 세부 내용을 정확히 파악하고 사업을 충실히 시행하여야 하며 관계 법규와 제 규정을 준수하여야 한다.

ㅇ 사업 수행자는 전체적인 작업 및 일정을 설계하되 국립국어원과 협의하여 확정하고, 필요한 경우 다른 사업자와 협력하여 작업을 진행하여야 한다.

나. 사업 보고

ㅇ 착수 보고

- 사업 수행자는 계약일부터 10일 이내에 세부 연구 항목, 연구 수행 방법, 추진 일정 계획, 각 분야별 참여 인력 등을 포함한 세부 사업 수행 계획서를 작성하여 국립국어원에 보고하여야 한다.

ㅇ 주간 보고, 수시 보고

- 사업 수행자는 정해진 양식에 맞춰 본 사업의 추진 내용 및 다음 주 계획 등을 구체적으로 작성하여 매주 정해진 날에 보고하여야 한다.

- 사업 수행자는 자료 분석 및 검토, 지침 마련, 연구 참여 인력 변경 등과 관련하여 결정 사안이 있을 때마다 국립국어원에 보고해야 한다.

- 본 사업의 추진 상황에 대하여 발주기관의 요구가 있을 때는 수시로 보고하여야 한다.

ㅇ 월별 보고

- 본 사업의 추진 상황을 매월 용역 추진 내용 및 향후 계획을 구체적으로 작성하여 월별 별도 제출 자료(제안요청서 2쪽 가-(4) 제출자료 참고)와 함께 정기 협의회 전 사업 주관 부서에 제출한다. 보고 시기는 계약일을 기준으로 1개월마다로 정한다.

ㅇ 중간 보고, 최종 보고

- 사업 추진 내용에 대한 중간 보고회, 최종 보고회를 개최하여야 하며 시기와 방법, 횟수 등에 대해서는 사전에 발주기관과 협의하여야 한다. 또한 보고 내용에 대한 발주기관과 전문가의 검토 결과를 적극적이고 구체적으로 본 사업에 반영하여야 한다.

- 사업의 최종 연구 결과를 작성하여 보고서 인쇄 전에 발주기관에 보고하고, 발주기관의 승낙을 얻어 최종 결과물 자료(중간 산출물 일체 포함)를 제출한다.

다. 세부 지침

(1) 관계 법규 준수, 주관 기관 해석 등

ㅇ 이 제안요청서는 계약서로서의 기능을 수행하는바, ‘2025년 중앙행정기관 등의 공공언어 진단 및 지침 정비’를 원활히 수행하기 위하여 필요한 사항을 규정하며, 여기에 규정되지 않은 사항은 관계 법령에 따라 수행해야 한다.

ㅇ 또한 사업 수행자는 특히 계약서와 제안요청서에 의한 사업의 세부 내용을 정확히 파악하고 사업을 수행해야 하며, 본 제안요청서의 해석에 이의가 있을 때에는 계약상대자와 수요 기관이 상호 협의하여 처리한다.

ㅇ 사업을 수행할 때에는 관련 분야의 연구 내용과 유기적인 연계 검토와 분석을 통해 일관성 있게 사업이 수행되도록 해야 한다.

ㅇ 용역 결과물은 국립국어원의 사전 승인 없이 연구 목적 이외에 사용할 수 없고, 타인에게 양여 또는 대여할 수 없다.

ㅇ 사업 수행자는 국립국어원의 추가 검토 및 보완 요구가 있을 경우 특별한 사정이 없는 한 이를 수용해야 한다.

(2) 착수계 및 착수보고서 제출

ㅇ 사업 수행자는 계약체결일을 기준으로 10일 이내에 착수계, 사업시행 계획서(아래 목록 참조), 사업시행 기구표(아래 목록 참조) 1부를 제출하여 발주기관의 승인을 받은 후 사업을 수행하여야 한다.

※ 착수계 제출 시 함께 제출할 서류

사업시행계획서	사업시행기구표
◦ 세부 시행 계획서	◦ 책임연구원 및 참여 연구원 이력서
◦ 책임연구원 및 참여 연구원의 선임계	◦ 책임연구원 및 참여 연구원 경력서
◦ 예정 공정표
◦ 사업비 집행내역서
◦ 보안각서
◦ 기타 사업 수행에 필요한 사항

ㅇ 발주기관은 제출된 서류가 부적합하다고 판단할 경우에 수정을 요구할 수 있으며, 특별한 사유가 없는 한 용역 수행자는 이에 응하여야 한다.

ㅇ 사업 수행 계획서에는 분야별 사업 참여자의 명단을 제출하여야 하며, 사업 수행자가 사업 참여자를 교체할 필요가 있을 경우에는 반드시 사전에 발주 기관의 승인을 얻어야 한다.

(3) 사업 참여자의 자격 요건 및 교체(권장사항)

ㅇ 사업 참여자(각급 연구원)는 ‘(계약예규) 예정가격작성기준(기획재정부예규 제653호, 2023. 6. 16.) 제2장제4절 학술연구용역 원가계산 제23조 용어의 정의’에서 제시된 자격 요건에 적합한 자이어야 한다.

ㅇ 발주기관은 사업 수행 중 사업 참여자가 사업 수행에 부적합하다고 판단될 경우 즉시 교체를 요구할 수 있으며, 적합한 자를 추천했을 때 계약자는 특별한 사유가 없으면 이에 따라야 한다.

(4) 사업 진행 보고 등

ㅇ 착수 보고: 용역 수행자는 계약일로부터 10일 이내에 세부 연구 항목, 연구 수행 방법, 추진 일정 계획, 각 분야별 참여 인력 등을 포함한 사업 수행 계획서를 작성하여 국립국어원에 보고해야 한다.

ㅇ 주간 보고, 수시 보고: 용역 수행자는 자료 분석 및 검토, 지침 마련, 연구 참여 인력 변경 등과 관련하여 결정 사안이 있을 때마다 국립국어원에 보고해야 한다.

ㅇ 중간 평가 및 보고: 중간 평가 및 보고는 사업 종료 5개월 전에 실시하며, 연구‧조사한 결과를 보고하고 향후 진행되는 조사 및 연구 방향에 관한 자문위원의 의견을 얻어 구체적으로 보고해야 한다.

ㅇ 최종 평가 및 보고: 최종 평가 및 보고는 사업 종료일 10일 전에 실시하며, 최종 결과 보고서(30부)와 각종 사업 산출물 일체를 담은 유에스비(USB) 3개를 국립국어원의 최종 검토 후 국립국어원의 승낙하에 제작하여 제출해야 한다.

ㅇ 사업 수행자는 착수 보고, 중간 보고, 최종 보고, 주간/월간 보고 등으로 구분하여 개최해야 하며, 발주 기관의 요청이 있을 때에는 언제든지 보고를 하도록 한다. 구체적 시기‧방법‧횟수 등은 발주 기관과 미리 협의해야 한다.

ㅇ 사업 수행 중 발주 기관은 사업 진행 경과 및 성과 보고와 협의를 계약자에게 수시로 요구할 수 있으며, 이 경우 계약자는 이에 따라야 하고, 그 협의 결과를 사업 수행에 적극 반영해야 한다.

(5) 의견 수렴

ㅇ 사업 수행 중에 발주 기관에서 운영하는 관계 자문위원회 및 발주 기관이 요구하는 내용은 협의하여 사업 내용에 추가로 반영하도록 하며, 의견이 상충되는 부분은 상호 협의하여 결정한다. 또 협의된 내용은 계획에 반영하여야 한다.

ㅇ 사업 수행자는 사업의 취지에 맞도록 관련 분야 전문가 등의 자문을 통해 수렴된 다양한 의견을 용역 결과에 반영해야 한다.

(6) 자료 인용 분석

ㅇ 사업 수행에 필요한 통계자료 등은 인용한 출처를 밝혀 적어야 하며, 미래지표의 경우 정부 공식 자료가 있을 때에는 이를 적용하고, 기타는 정부 기관의 잠정 자료, 해당 부문 전문기관의 공개 자료 순으로 적용한다.

ㅇ 각종 자료의 조사 분석은 국내외 통계자료 및 문헌의 활용, 설문조사, 전문가 조사, 시범 적용 등을 통하여 분석해야 하며, 조사 결과 자료는 기관별, 유형별 등으로 재편성될 수 있도록 정리해야 한다.

(7) 자문위원회, 정기 협의회 운영 등

ㅇ 사업 수행자는 필요한 경우 이 사업 수행에 필요한 각 분야별 자문위원회를 구성ㆍ운영해야 하며, 국내외 유수 관련 기관이나 전문 연구기관ㆍ단체 및 전문가의 협조와 기술 협력 등을 통하여 사업을 수행하되 국립국어원의 승인을 얻어 시행해야 한다.

ㅇ 사업 수행자는 평가의 일관성과 품질 확보, 지침 정비 관련 논의 등을 위해 발주 기관 및 유관 사업 연구진과의 정기 협의회를 월 1회 이상 발주 기관과 협의하여 운영하여야 한다.

ㅇ 본 용역의 과업을 원활히 수행하기 위하여 사업 초기에 평가 세부 지침과 평가 시스템 사용법 등의 숙지를 위한 집합 교육을 실시하여야 하며, 평가 대상 자료를 실제로 평가하게 한 후 평가와 관련한 질의응답 기회를 제공하는 등 연구진(평가단) 모의 평가를 실시하여야 한다.

(8) 감독관 선임, 업무 감독 및 협의 등

ㅇ 국립국어원은 계약자의 사업 수행을 감독하기 위하여 감독관을 선임하여 업무 지시, 자문 등의 기능을 수행하게 할 수 있으며, 사업 수행자는 사업 수행과 관련된 세부 사항은 수시로 감독관과 협의해야 한다.

(9) 보안 유지

ㅇ 사업 수행자는 이 사업을 수행하면서 취득한 모든 보안사항에 대하여 철저히 보안을 유지하고 사업이 완료된 후에도 이를 엄수해야 하며, 특히 사업 내용이 외부로 유출되는 일이 없도록 해야 한다.

ㅇ 사업 수행자가 본 사업을 수행하기 위하여 국립국어원에서 받은 자료가 있다면, 이를 이 용역을 수행하기 위한 용도로만 사용하여야 한다. 과업에 대한 모든 서류, 자료 등은 과업과 관계없는 목적으로 사용할 수 없으며, 사전 승인 없이 타인에게 제공하거나 대여할 수 없다.

ㅇ 사업 수행자는 용역 수행 과정에서 알게 된 보안을 필요로 하는 자료를 국립국어원의 허락 없이 외부에 누설해서는 안 된다.

ㅇ 사업 수행자는 용역 수행 과정에서 산출한 중간 결과물, 그리고 용역 완료로 산출한 최종 결과물을 국립국어원의 사전 협의 및 승인 없이 이를 제3자에게 알리거나 언론, 학회 등을 통해 공표해서는 안 된다.

ㅇ 용역 사업이 완료된 시점 이후 계약자가 용역 결과물을 활용하여 논문 등으로 외부에 공표하는 경우 반드시 국립국어원의 용역 사업 결과물임을 밝힌다(논문의 사사 표기 문구는 국어원이 정한 양식을 따름).

ㅇ 연구 용역 결과물이 비공개 자료인 경우 외부 공표는 원칙적으로 불가하며 국립국어원이 결과물을 공개 자료로 전환한 이후에 할 수 있다.

(10) 사업 내용, 사업 수행 기간 변경 등

ㅇ 국립국어원은 필요한 경우 사업자와의 합의하에 사업의 세부 내용을 변경할 수 있다.

ㅇ 계약자가 부득이한 사유로 기한 내에 사업을 완료하지 못할 경우에는 사전에 발주 기관의 승인을 얻어야만 기간 연장이 가능하며, 기간 연장에 따라 발생되는 모든 추가 경비는 사업 수행자가 부담해야 한다.

(11) 저작권 등의 귀속

ㅇ 사업 수행자는 관련 사업을 통해 구축된 원자료 및 가공 자료를  활용함에 있어 저작권 침해의 소지가 발생하지 않도록 하여야 한다.

ㅇ 계약목적물에 대한 지식재산권은 발주 기관과 계약상대자가 공동으로 소유하나 개발 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 (계약예규) 용역계약일반조건 제56조 단서에 따라 계약당사자 간의 협의를 통해 지식재산권 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있다.

※ 본 용역 수행의 결과로 발생하는 결과물은 국어기본법(제14조)과 정부업무평가기본법(제2조 4호, 제19조, 제20조 및 제22조)에 따라 정부업무 평가의 하나로 수행하는 평가 사업의 특성상 보안 유지가 필요하다고 판단되므로, 계약예규 제56조 단서에 따라 추후 저작권 양도계약서를 체결하여 발주 기관인 국립국어원의 소유로 한다.

ㅇ 조달청 지침 “일반용역계약특수조건” 제23조(특허권 또는 저작권의 침해)에 따라 본 용역의 수행에 있어 제3자의 특허권 또는 저작권, 인격권, 상표권을 비롯한 일체의 사적 권리를 침해하거나 제3자에게 양도, 질권 설정 등의 사실이 없어야 하며, 이와 관련하여 발생하는 모든 민ㆍ형사상의 책임은 사업 수행자가 해결하여야 한다.

ㅇ 국립국어원은 공공 목적을 위하여 필요할 경우, 사업 결과물의 내용을 보완 또는 수정할 수 있다.

ㅇ 용역 수행과 관련한 일체의 산출물 및 결과물의 복제, 배포, 개작, 전송 등의 사용이 불가하며 판매 등을 통해 수익을 취할 수 없다.

(12) 결과물의 미비 등에 대한 조치

ㅇ 사업 결과물에 대하여 당초 계약서에서 요구한 사업 내용에 미흡하거나 보완할 사항이 있는 경우 사업 수행자의 부담으로 소정 기일 내에 수정·보완하여야 하며, 국립국어원의 검사 완료 후에도 사업 결과물에 추가로 오류가 발견되거나 국립국어원이 보완이 필요하다고 인정하여 요청하는 사항이 있는 경우 반영하여야 한다.

ㅇ 사업 수행자는 사업 결과물에 대해 법률적 문제가 발생하지 않도록 하며 법률적 문제가 발생할 경우 이를 해결하거나 배상하여야 한다.

(13) 사업비 집행

ㅇ 사업비의 집행은 국고금관리법 등 관련 법규에 따라 성실히 집행하여야 한다.

4		납품 자료 목록

산출물		포함 내용	수량	제출
착수 보고서		- 착수계 및 사업수행계획서 등 제출 ※ 6쪽의 착수계 제출 시 함께 제출할 서류 참고	5부	계약일로부터 10일 이내
중간 보고서		- 중간 보고까지 수행한 사업 내용 ※ 수시 보고, 주간 보고, 정기 협의회, 조사 자료 등 중간 산출물 포함	5부	사업 종료 5개월 전
최종 제출물	최종 보고서	- 사업 수행 결과 전체(개조식 요약문(5쪽 내외) 포함) - 납본용 최종 보고서 형태로 제출(HWP, PDF 파일)	30부, 파일 1부	완료 시
	교육 자료	- 평가한 결과를 바탕으로 용이성 및 정확성 사례를 담은 교육 자료	보존용 저장매체 (USB) 3개
	완료계	완료계
	기타 산출물	- 사업 수행 과정에서 작성, 취득한 자료 일체 ※ 보도자료, 보도자료 평가 결과, 중간 보고서, 회의 및 보고 자료 등

※ 용역 수행자의 보고서가 제안요청서 및 계약서에서 요구한 사업 내용에 미흡하거나 보고서에 보완할 사항이 있는 경우 사업 종료 후 12개월 동안 용역 수행자의 부담으로 정해진 기한 안에 수정ㆍ보완하여야 한다.

※ 최종 보고서 제출 시 용역 수행자는 사업 수행 중 수집한 자료 일체를 정리하여 국립국어원에 제출하여야 한다.

Ⅱ. 제안 안내

1		사업 수행자 선정

가. 기본 방침

ㅇ 공개경쟁입찰(공모)을 통하여 관련 단체, 기관 등에 참여 기회 확대

ㅇ 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용, 경쟁의 방법으로 선정

나. 참가 자격 – 입찰공고문에 따름

ㅇ ‘국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령’ 제12조 및 같은 법 시행규칙 제14조, 제15조 규정에 따른 경쟁 입찰 참가자격을 갖추고, 같은 법 시행령 제76조 등에 따라 결격사유가 없으며, 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전날까지 학술·연구용역(업종코드: 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체

ㅇ 공동 계약 허용함(공동이행방식 허용)

※ 단독 또는 공동수급체(단, 공동이행방식)를 구성하여 입찰 참여 가능하며, 공동수급체를 구성하여 입찰에 참여할 경우, 공동수급협정서를 나라장터에 전자로 제출하여야 함.

ㅇ 기타 입찰 참가 자격은 조달청 공고에 의함

다. 적용 규정

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 같은 법 시행령ㆍ시행규칙

ㅇ 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규 제721호, 2024.9.13., 일부개정)

라. 입찰 및 계약 방법

ㅇ 입찰 종류: 일반경쟁입찰

ㅇ 계약 방법: 협상에 의한 계약 체결(국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조)

ㅇ 입찰 공고: 조달청 나라장터, 국립국어원 누리집에 게재

마. 낙찰자(용역 수행자) 결정 절차

ㅇ 입찰 공고된 사업에 응찰하고자 하는 자는 입찰 참가 등록 시에 배부되는 제안요청서에 따라 제안서를 작성하여 나라장터를 통해 온라인으로 제출한다.

ㅇ 용역 수행자는 종합 평가 점수(제안서 평가점수+입찰 가격 평가 점수)가 가장 우수한 자의 협상 순위에 의하여 선정하되, 평가 비중은 기술능력평가 90%, 입찰 가격 평가 10%로 한다.

ㅇ 제안서 평가는 협상에 의한 계약 체결 기준과 관련 규정을 준용하여 국립국어원이 정한 세부 평가기준에 따라 사업수행능력과 사업수행계획으로 나누어 평가하되, 평가는 국립국어원이 8명 내외(외부 전문가 포함)로 구성된 심사평가위원회를 구성하여 평가를 실시한다.

ㅇ 제안서 평가결과는 공개할 수 있으나 필요시 평가의 공정성 확보를 위하여 평가위원 실명을 공개하지 아니할 수 있다.

ㅇ 입찰 가격은 협상에 의한 계약 체결 기준에 따르며, 제출된 제안서가 부정 또는 허위로 작성된 것으로 판명되거나 제출한 제안서에 오류가 있고 제안 내용의 전부 또는 일부에 대해 담합한 사실이 발견되는 경우에는 국가계약법 등 관련 규정에 따라 처리한다.

ㅇ 협상적격자 선정 및 협상 순서

- 평가점수는 평가위원이 평가한 점수를 최하점과 최고점을 제외하고 평균하여 획득점수를 산출한다.

- 제안서 평가 결과 기술능력 평가 점수가 배점 한도의 85% 이상(90점 만점 기준 76.5점 이상)인 자를 협상 적격자로 선정한다.

- 협상 순서는 협상 적격자의 기술능력 평가 점수와 입찰 가격 평가 점수를 합산하여 합산 점수의 고득점순에 따라 결정한다.

- 합산 점수가 같은 제안자가 2명 이상일 경우에는 기술능력 평가 합산 점수가 높은 자를 우선 순위자로 하고, 기술능력 평가 합산 점수가 동일할 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선 순위자로 한다.

- 그 외 동점자 처리에 관한 사항은 ‘조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준’ 제10조에 따른다.

바. 협상 및 계약 체결

ㅇ 협상 순위에 따라 결정된 협상 대상자와 협상을 실시하여 협상이 성립된 때에는 다음 순위의 협상 적격자와는 협상을 생략한다.

ㅇ 협상 대상자와 협상이 결렬되면 다음 순위의 협상 적격자와 협상을 실시한다.

ㅇ 협상 성립 시 해당 제안자를 낙찰자(용역 수행자)로 결정하고 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 같은 법의 관련 규정에 따른 계약 일반 조건과 학술용역계약 일반 조건 등을 준용하여 계약을 체결한다.

2		평가 항목 및 배점

가. 심사 평가 배점표

	1. 제안서 평가: 사업 수행 계획 등			⇒	90점
					( + )
	2. 입찰 가격 평가: 사업비 규모의 적정성 등			=	10점
총 계				=	100점

나. 제안서 평가(90점): 기술능력 평가

평가 항목	세부 평가 항목	평가 요소	배점
사업 수행 체계 (25)	사업 이해도	ㅇ 사업의 개념, 목표, 내용의 이해도 ㅇ 문제 파악의 정확성 ㅇ 사업방향 및 추진전략과의 연계성 ㅇ 제안요청서와의 부합성	5
	추진 전략	ㅇ 세부 과업 추진 전략의 합리성, 타당성 ㅇ 예상 문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력	10
	추진 체계	ㅇ 사업 특성과 추진 전략에 따른 수행 조직 구성과 참여 조직 간 역할 및 협력 방안의 구체성 ㅇ 사업 수행 의지 및 발주 기관과의 유기적 협력 방안	10
사업 수행 계획 (30)	세부 추진 계획	ㅇ 과업 분야별 업무 내용의 적정성 ㅇ 단계별 추진 계획의 현실성 및 관리 계획의 타당성 ㅇ 사업 수행 방법의 타당성 및 적합성	10
	평가, 지침 정비 계획	ㅇ 자료 수집, 조사, 작업 방법, 수행 절차 등의 구체성 및 타당성 ㅇ 평가 및 검증, 결과물 정비 방법론의 구체성 및 적절성 ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성, 실현 가능성 등 ㅇ 평가, 시범 적용 등 단계별 결과물 검증 방법의 구체성 및 타당성	20
사업 관리 (25)	참여 인력의 전문성	ㅇ 참여 인력 구성의 타당성 ㅇ 참여 인력의 관련 분야 자격, 유사 업무 수행 경험 등을 고려한 관련 분야 전문성	8
	참여 인력의 적정성	ㅇ 참여 인력별 업무 분담의 적정성 ㅇ 분야별 관련 전문가 및 유관 사업 연구진과의 유기적 협력 방안	7
	사업 운영 관리	ㅇ 사업 수행 일정 계획 및 기간 도출의 적정성 ㅇ 사업 수행 일정의 진척도 및 관리 계획의 타당성 ㅇ 조사, 평가 검증, 시범 적용 등의 단계별 사업 운영 방안의 구체성 및 적정성	10
사업 지원 (10)	교육 훈련	ㅇ 과업 수행을 위한 각종 교육의 내용, 방법 및 일정 등의 구체성 및 적정성	5
	품질 보증	ㅇ 수행 단계별, 과업별 품질 보증 방안의 구체성 및 타당성 ㅇ 납품 자료 검증 계획의 적정성 ㅇ 과업 종료 후 자료 보완 계획의 현실성	5
합 계			90

다. 입찰 가격 평가(10점)

평가 항목	세부 평가 기준	배점	평가 방법
가격 제안	o 입찰 공고문 입찰 가격 조건 충족 여부	10	절대평가
합계		10

3		제안서 평가 절차 및 방법

ㅇ 심사평가위원회는 위원장 포함 8인(외부 전문가 포함) 내외로 구성한다.

ㅇ 평가는 사업제안서와 프레젠테이션을 종합 검토하여 실시하며(※ 입찰마감일 1~7일 후 예정), 위 2항 나호에 의한 평가 기준에 따라 평가한 평점을 적용한다.

ㅇ 제안 설명은 조달청 시스템을 통해 온라인으로 진행할 예정이며, 일정은 개별 통지한다. 제안 설명은 책임연구원이 직접 발표하여야 하며, 그렇지 않을 경우 발표 없이 제안서에 대한 서면평가로만 진행한다.

※ 제안 설명 시 발언권(발표 및 질의응답)은 책임연구원에게만 있음.

ㅇ 최고점, 최하점을 제외한 평가위원의 평균 점수로 평점을 산정한다.

ㅇ 제출된 제안서가 부정 또는 허위로 작성된 것으로 판명된 경우 관련 규정에 따라 처리하되, 심사평가위원회에서 협의하여 임의 조정할 수 있다.

4		제안서 및 입찰 서류 제출 안내

가. 제안서 및 입찰서 제출

ㅇ 정성 제안서: 1부

ㅇ 제안요약서 및 발표 자료: 각 1부

*권고사항: 제안요약서는 5쪽 이내로 작성

ㅇ 이 제안요청서와 입찰공고문에서 요구하는 기타 서류(제안서 평가 시 필요한 서류는 제안서에 첨부)

※ 제안서 제출마감이후 제출 서류는 수정할 수 없으며, 제안 설명회에 참석하지 않을 경우 제출된 제안서만으로 평가를 실시함.

ㅇ 기타 자세한 사항은 입찰 공고문 참조

나. 제안서의 효력

ㅇ 제안서는 제출 후 변경할 수 없으며, 계약 체결 시 계약 조건의 일부로 간주한다.

ㅇ 제안서는 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가지며 제안요청서와 제안서가 상이한 경우에는 제안요청서가 우선한다.

ㅇ 제안서 내용 중 허위 작성한 사실이 판명될 경우에는 관련 규정에 따라 처리한다.

다. 유의사항

ㅇ 제안서는 나라장터 시스템을 통해 온라인으로 제출한다.

ㅇ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 이 제안과 관련된 모든 소요비용은 제안자가 부담한다.

ㅇ 제안 내용에 대한 확인을 위하여 추가 자료를 요청하거나 현지 실사를 할 수 있고 제안자는 이에 따라야 한다.

ㅇ 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의 별첨으로 제출해야 한다.

※ 관련 자료의 원본 확인 요청이 있을 경우 제안 발표 시 제출함.

※ 사업 제안서에 표시되는 일체의 계수(할인율, 금액, 기타 수치 자료)는 근거를 명시하여야 하며, 산정 이후 근거가 없거나 결과적으로 책임지지 못할 경우 또는 허위로 판명될 경우 업체 선정을 취소할 수 있음.

ㅇ 사업 결과에 따른 산출물의 소유권은 발주기관에 있다.

ㅇ 낙찰자로 결정된 이후에 공동수급체 구성원을 변경할 수 없다.

ㅇ 제안서에 기재된 참여 인력은 낙찰 시 반드시 본 사업에 참여해야 하며 발주기관의 승인이 있는 경우에만 변경할 수 있다.

5		추진 일정

ㅇ 입찰공고문 참조

Ⅲ. 제안서 작성 요령

1		제안서 작성 지침

(권고 사항)

ㅇ 제안서 작성 방법을 참조하여 지정된 목차 순으로 작성하되, 이 작성 지침에 예시되지 아니한 사항이라도 사업 수행에 필요하다고 인정되는 항목 및 내용 등을 추가하여 자유롭게 제안할 수 있다.

ㅇ 작성 항목 중 해당 사항이 없는 경우, 목차는 그대로 유지하고 내용 작성 부분에 ‘해당 없음’으로 기술한다.

ㅇ 제안서의 용지는 A4 규격으로 설정한다.

ㅇ 제안서는 구체적이고 실제적인 내용을 체계적으로 기술해야 하며, ‘~ 할 수 있다’, ‘~을 고려한다’ 등 모호한 표현은 불가한 것으로 간주하여 평가한다.

ㅇ 표지는 아래 2항 가호와 같이 작성한다.

ㅇ 모든 증빙 자료는 제안서와 별도 파일로 제출하되, 제안서 목차에도 증빙 자료에 대한 목차(목록 및 수량)를 함께 작성하여야 한다.

※ 제안서 본문 작성 시 관련 증빙 자료의 페이지 기재(예: 별첨 증빙 00쪽)

ㅇ 제안서 요약본(5쪽 이내)을 작성하여 제안서 앞쪽에 첨부해야 한다.

ㅇ 제안서 작성 분량은 50쪽 내로 한다(붙임 서류 및 증빙자료 제외).

ㅇ 제안서 본문의 글꼴은 자유롭게 선택하되, 크기와 진하기는 아래와 같이 하고 하단 중앙에 아라비아 숫자로 쪽 번호를 표시한다.

표지 제목	항목별 제목	소제목	세항	본문 내용
24P, 진하게	16P, 진하게	15P, 진하게	14P	13P

2		제안서 내용 및 서식

가. 제안서 표지

제   안   서

2025년 중앙행정기관 등의

공공언어 진단 및 지침 정비

2025.   .    .

제안기관명

제안자명 (인)

나. 제안서 목차 및 작성 방법

작성 항목		작성 방법	비고
I. 제안 개요		o 제안자는 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징, 장점, 기대효과 및 사업 수행 전략 등을 요약해서 기술해야 함.	5쪽 이내
II. 제안자 일반 현황		o 제안자의 일반 현황, 주요 사업 내용, 조직 및 인력 현황 등을 명료하게 제시해야 함.	붙임 서식 1호
III. 연구 조직 구성 및 실적		※ 사업 수행 능력 평가 부문
연구 참여자의 경력	자격증, 해당 분야 경력	o 사업을 수행하는 데 필요한 연구자를 선정하여 작성하되, 연구자별 자격증, 학력 여부, 경력, 참여 실적 등의 이력 사항을 작성하고 증빙할 수 있는 서류를 첨부해야 함. o 제안자(책임연구원, 공동연구원)가 수행한 유사 용역 사업 실적을 제시해야 함.	붙임 서식 2호, 3호,
Ⅳ. 사업수행계획		※ 사업 수행 계획 평가 부문
사업의 이해도, 수행 전략 및 체계	사업에 대한 이해도	o 용역 과제에 대한 개념, 사업 내용, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 용역 목적을 숙지하고 있으며 해당 사업의 쟁점과 논거를 충분히 이해하고 있다는 것을 밝힘. o 발주기관 및 관련한 사업과의 유기적 연계성에 대한 이해
	사업 전략	o 수행 전략의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고 기타 제안자의 용역 수행 능력 등을 기술 o 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책 방안 등을 구체적으로 기술
	사업 추진 체계	o 사업의 목표 및 부문별 세부 과업을 달성하기 위한 과업 수행 내용별로 수행 체계와 절차 제시 o 분야별 전문가, 유관 사업 연구진과의 유기적인 협력 방안을 제시 o 과업 수행 의지 및 발주 기관과의 유기적 협력 방안 구축을 통한 효과적인 과업 관리 계획을 제시
사업 수행 방법 및 품질 관리	사업 추진 계획	o 제안요청서 분석을 통한 단계별 과업 수행 목표와 계획을 제시 o 과업 수행 전략 및 관리 계획을 세부적으로 제시 o 사업 수행 방법 등 구체적인 기법 제시 o 각 과업에 필요한 일정과 절차의 유기적 계획 수립 o 일정 진척 관리 계획 제시
	사업 수행 인력	o 용역 사업에 투입할 연구 인력의 약력 및 경력, 자격증 소지 여부, 연구 개발 능력 등을 기술 o 유사 연구 용역 수행 경험과 제안 사업의 수행을 위한 업무 분장, 실질적 과업 수행 참여 비율(전담 여부) 등을 기술 o 분야별 관련 전문가와 유기적인 협력에 의한 업무 분담 방안 및 참여 범위 등을 제시	붙임 서식 4호, 5호, 6호
사업 지원	교육 훈련	o 과업 수행을 위한 각종 교육의 내용, 방법 및 일정 등의 방법, 내용, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시
	품질 관리	o 과업 수행 일정 관리와 품질 보증 방안 및 세부 계획 제시 o 사업 수행 후 결과물에 대한 적정성 검증 방법 및 결과물의 구체성, 기대 효과 등을 기술 ㅇ 과업 종료 후 자료 보완 계획을 제시
Ⅴ. 붙임서류 목록		o 제안서 목차에 따라 종류별 목록 및 수량만 기재	별첨 제출

※ 별첨 서류 안내: 붙임 서식의 증빙 자료는 제안서와 별도 파일로 만들어 제출

<붙임 서식 1호>

제안자 일반 현황 및 연혁

명칭 및 대표자성명			설립일자
주된 사무소 주소			연락처	전화: 전송: 전자우편:
사업내용 (주요활동)		① ② ③
연간매출액		백만 원	총 종업원수		명
연구개발 인력현황	총 계 ( 명)	책임연구원/특급기술자( 명) 연구원/고급기술자 ( 명) 연구보조원/중급기술자 ( 명) 보조원/초급기술자 ( 명) 기 타 ( 명)
주요 연혁
주요 실적		※ 기재란 부족 시 별지에 작성

<붙임 서식 2호>

참여연구자 등의 평가자료

< 책임연구원 >

인적 사항	성명:		성별: 남, 여		생년월일:
	주소:						전화
	학력: ( 전공)
	현 소속: 직위:
자격증 (취득일)	1) ㅇㅇㅇ 자격증( 년 월 일) 2) ㅇㅇㅇ 학위증( 년 월 일)			판정	자격기준( ) 학력기준( )
경 력	1) 해당분야 경력 : 년 개월 ※ 경력 내용 및 기간 나열 2) 유사분야경력 : 년 개월 ※ 경력 내용 및 기간 나열(시간 강사, 교사, 관련 기업체 근무 경력은 유사 분야 경력에 포함됨)
참여 실적	참여 기간	용역명		용역기간		용역금액	발주기관		비 고
누계
1. 책임연구원, 연구원, 기타 연구보조원 등 모두 개인별로 작성 2. 관련 내용을 증빙할 수 있는 공인된 서류 첨부(※ 관련 증빙 자료의 페이지 기재)

<붙임 서식 3호>

유사 용역 수행 실적(최근 5년)

순 위	용역명	용역 기간	용역 금액	발주기관	참여 연구자 수	비고
1
2
3
4
누계	건		백만 원
※ 책임연구원과 공동연구원의 유사 용역 실적을 기재하며 중복되는 실적은 하나로 계산. ㆍ 각 건수마다 실적 증명서 첨부 각 1부. ㆍ 현재 진행 중인 사업은 사업 수행 계획서 사본 첨부. 1부. ㆍ 공동도급일 경우에는 제안자의 지분만을 기재함. ㆍ 하도급은 발주기관이 승인한 경우에 한하고 비고란에 원도급자를 기재함.

<붙임 서식 4호>

사업 참여 인력 구성(총괄)

업무 분야	직 책	성 명	사업 수행 시의 역할 (참여율%)	참여 기간	역할 관련 주요 경력 (역할)	비 고
책임 연구원
공동 연구원
연구원

<붙임 서식 5호>

사업 수행 조직 및 인원 현황

			책임연구원
00 부문			00 부문				00 부문			00 부문
책임자: 담당자:			책임자: 담당자:				책임자: 담당자:			책임자: 담당자:

1. 개별 인력이 아닌 사업 수행을 위해서 구성된 팀이나 조직을 명시함.

2. 위탁 사업 수행 조직 및 인원 현황은 실제로 사업에 직접 투입 가능한 인력을 기재해야 함.

3 공동 수행의 경우 소속 회사의 회사명을 기재해야 한다.

<붙임 서식 6호>

평가 추진 체계 및 참여 인력 편성표

			총괄
			책임연구원
		2차 검토								2차 검토
		검토자 1. 2. …								검토자 1. 2. …
1차 검토				1차 검토								1차 검토
검토자 1. 2. …				검토자 1. 2. …								검토자 1. 2. …
평가				평가								평가
평가자 1. 2. 3. …				평가자 1. 2. 3. …								평가자 1. 2. 3. …

※ 과업지시서의 내용을 기반으로 작성하되 제안 기관의 계획에 맞게 수정가능함.

<붙임 서식 7호>

청렴계약이행 서약서

당사는 부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정이 사회발전과 국가경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하며, 청렴계약제 시행 취지에 적극 호응하여 국립국어원에서 시행하는 2025년 중앙행정기관 등의 공공언어 진단 및 지침 정비 입찰에 참여함에 있어 당사 및 하도급 업체의 임직원과 대리인은

1. 입찰가격의 유지나 특정인의 낙찰을 위한 담합을 하거나 다른 업체와 협정, 결의, 합의하여 입찰의 자유경쟁을 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 않겠습니다.

이를 위반하여 경쟁 입찰에 있어서 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 주도한 것이 사실로 드러날 경우, 국립국어원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날로부터 2년 동안 참가하지 않겠으며, 경쟁 입찰에 있어서 입찰자 간에 서로 상의하여 미리 입찰가격을 협정하거나 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 한 사실이 드러날 경우, 국립국어원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날로부터 1년 동안 참여하지 않고, 위와 같이 담합 등 불공정행위를 한 사실이 드러날 경우, 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 따라 공정거래위원회에 발주관서가 고발하여 과징금 등을 부과토록 하는 데 이의를 제기하지 않겠습니다.

2. 입찰, 계약체결 및 계약이행 과정에서 관계공무원에게 직ㆍ간접적으로 금품ㆍ향응 등의 뇌물이나 부당한 이익을 제공하지 않겠습니다.

이를 위반하여 입찰, 계약의 체결 또는 계약이행과 관련하여 관계공무원에게 뇌물을 제공함으로써 입찰에 유리하게 되어 계약이 체결되었거나 시공 중 편의를 받아 부실하게 시공한 사실이 드러날 경우, 국립국어원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한처분을 받은 날로부터 2년 동안 참가하지 않겠으며 입찰 및 계약조건이 입찰자 및 낙찰자에게 유리하게 되도록 하거나, 계약목적물의 이행을 부실하게 할 목적으로 관계공무원에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우, 문화체육관광부에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받는 날로부터 1년 동안 참가하지 않겠습니다.

3. 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계공무원에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우, 계약체결 이전의 경우에는 낙찰자결정 취소, 공사착공 전에는 계약취소, 공사착공 이후에는 발주기관에서 전체 또는 일부 계약을 해지하여도 감수하고 민ㆍ형사상 이의를 제기하지 않겠습니다.

4. 회사 임직원이 관계 공무원에게 뇌물을 제공하거나 담합 등 불공정 행위를 하지 않도록 하는 회사윤리강령과 내부비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익처분을 하지 않는 사규를 제정토록 하겠습니다.

5. 이 건과 관련한 하도급계약체결 및 이행에 있어서 하도급자로부터 금품을 수수하거나 부당 또는 불공정한 행위를 하지 않겠습니다.

위 청렴계약이행 서약은 상호신뢰를 바탕으로 한 약속으로서 반드시 지킬 것이며, 낙찰자로 결정될 시, 본 서약내용을 그대로 계약특수조건으로 계약하여 이행하고, 입찰참가자격제한, 계약해지 등 국립국어원의 조치와 관련하여 당사가 국립국어원을 상대로 손해배상을 청구하거나 당사를 배제하는 입찰에 관하여 민ㆍ형사상 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다.

2025년    월    일

서약자 :

대표자 :           (인)

<붙임 서식 8호>

입찰결과 이행각서

입찰공고번호		입 찰 일 자	2025년 월 일
입 찰 건 명	2025년 중앙행정기관 등의 공공언어 진단 및 지침 정비

본인은 위에 제시된 ‘2025년 중앙행정기관 등의 공공언어 진단 및 지침 정비’ 사업에 입찰함에 있어서 사업 수행자 선정 결과에 대해서 어떠한 이의를 제기하지 않을 것을 확약하며, 협상 대상자로 선정되었을 경우에도 발주기관과 협상 결렬 시, 차순위 업체로 협상이 양도되는 것에 대해 어떠한 이의도 제기하지 않을 것을 확약하며, 이에 이행 각서를 제출합니다.

2025년     월     일

명    칭:

대 표 자:               인

주    소:

국립국어원장 귀하

<붙임 서식 9호 >

저작권 동의서

참가 번호		참가 일자	2025년 월 일
참가 사업명	2025년 중앙행정기관 등의 공공언어 진단 및 지침 정비

본인은 위에 제시된 ‘2025년 중앙행정기관 등의 공공언어 진단 및 지침 정비’ 사업자로 선정되었을 때에, 이 사업을 진행하며 구축한 조사 자료, 정비 자료 등 자료 일체에 대한 모든 저작권이 국립국어원에 있음을 확인합니다.

2025년     월    일

공모 신청자  주  소:

소  속:

대표자:                                     (인)

(생년월일:                             )

(전화번호:                             )

문화체육관광부 국립국어원장 귀하

<붙임 서식 10호 >

공동수급표준협정서(공동이행방식)

제1조 (목적) 이 협정서는 ○○○, ○○○와 ○○○사가 재정ㆍ경영, 기술능력 인원 및 기자재를 동원하여 국립국어원 사업(          과제)에 대한 계획ㆍ입찰ㆍ시공 등을 위하여 공동 연대하여 사업을 영위할 것을 약속하는 협약을 정함에 있다.

제2조 (공동수급체) 공동수급체의 명칭, 사업소의 소재지, 대표자는 다음과 같다.

1. 명             칭 :

2. 주사업소의 소재지 :

3. 대   표    자  명 :

제3조 (공동수급체의 구성원) ① 공동수급체의 구성원은 다음과 같다.

1. ○○○회사(대표자 :           )

2. ○○○회사(대표자 :           )

3. ○○○회사(대표자 :           )

② 공동수급체의 대표자는 ○○○로 한다.

③ 대표자는 발주자 및 제3자에 대하여 공동수급체를 대표하며, 공동수급체 재산의 관리 및 대금의 청구 등의 권한을 가진다.

제4조 (효력기간) 본 협정서는 당사자간의 서명과 동시에 발효하며, 당해계약의 이행으로 종결된다. 다만, 발주자 또는 제3자에 대하여 공사와 관련한 권리의무관계가 남아있는 한 본 협정서의 효력은 존속된다.

제5조 (의무) 공동수급체 구성원은 제1조에서 규정한 목적을 수행하기 위하여 성실ㆍ근면 및 신의를 바탕으로 하여 필요한 모든 지식과 기술을 활용할 것을 약속한다.

제6조 (책임) ① 공동수급체의 구성원은 발주자에 대한 계약상의 의무이행에 대하여 연대하여 책임을 진다.

② 공동수급체의 하도급자 및 납품업자에 대해서도 공동연대로 책임을 진다.

제7조 (하도급) 공동수급체의 구성원은 분담부분의 전체 또는 일부를 하도급 할 수 없으며, 이 경우에 지식정보자원관리사업 계약특수조건 제13조에 따라 처벌받을 수 있다.

제8조 (구성원의 참여비율) ① 당 공동수급체의 참여비율은 다음과 같이 정한다.

1. ○○○ :           %

2. ○○○ :           %

3. ○○○ :           %

② 제1항의 비율은 발주자와의 계약내용 변경에 따라 계약금액이 증감되었을 때에는 이에 따라 변경할 수 있다.

③ 현금 이외의 출자는 시기를 참작, 구성원이 협의 평가하는 것으로 한다.

제9조 (손익의 배분) 도급계약을 이행한 후 이익 또는 손실이 발생하였을 경우에는 제8조에서 정한 비율에 따라 배당하거나 분담한다.

제10조 (권리ㆍ의무의 양도 제한) 구성원은 이 협정서에 의한 권리와 의무를 제3자에게 양도할 수 없다.

제11조 (중도탈퇴에 대한 조치) ① 공동수급체의 구성원은 발주자 및 구성원 전원의 동의가 없으면 입찰 및 당해계약의 이행을 완료하는 날까지 탈퇴할 수 없다.

② 구성원중 일부가 파산 또는 해산ㆍ부도 등으로 계약을 이행할 수 없는 경우에는 잔존 구성원이 공동 연대하여 당해계약을 이행한다. 다만, 잔존 구성원만으로는 면허ㆍ도급한도액 등 당해계약이행 요건을 갖추지 못할 경우에는 발주자의 승인을 얻어 당해요건을 충족하여야 한다.

③ 대표자가 제2항의 경우에 의해 계약을 이행할 수 없는 경우 잔존 구성원 중 출자비율이 가장 높은 구성원을 대표자로 하며, 대표자의 권리와 의무를 승계한다.

④ 제2항의 경우 출자비율은 탈퇴자의 출자비율을 잔존 구성원의 출자비율에 따라 분할하여 제8조의 비율에 가산한다.

⑤ 탈퇴하는 자의 출자금은 계약이행 완료후 제9조의 손실을 공제한 잔액을 반환한다.

제12조 (하자담보책임) 공동수급체가 해산한 후 당해 공사에 관하여 하자가 발생한 경우에는 연대하여 책임을 진다.

제13조 (운영위원회) ① 공동수급체는 공동수급체 구성원을 위원으로 하는 운영위원회를 설치하여 계약이행에 관한 제반사항을 협의한다.

② 이 협정서에 규정되지 아니한 사항은 운영위원회에서 정한다.

위와 같아 공동수급협정을 체결하고 그 증거로서 협정서 ○통을 작성하여 각 통에 공동수급체 구성원이 기명날인하여 각자 보관한다.

20  년  월   일

○○○ (인)

○○○ (인)

○○○ (인)

<별표 1>

제안서 심사 평가표

(사업명: 2025년 중앙행정기관 등의 공공언어 진단 및 지침 정비)

평가 항목	세부 평가 항목	평가 요소	배점
사업 수행 체계 (25)	사업 이해도	ㅇ 사업의 개념, 목표, 내용의 이해도 ㅇ 문제 파악의 정확성 ㅇ 사업방향 및 추진전략과의 연계성 ㅇ 제안요청서와의 부합성	5
	추진 전략	ㅇ 세부 과업 추진 전략의 합리성, 타당성 ㅇ 예상 문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력	10
	추진 체계	ㅇ 사업 특성과 추진 전략에 따른 수행 조직 구성과 참여 조직 간 역할 및 협력 방안의 구체성 ㅇ 사업 수행 의지 및 발주 기관과의 유기적 협력 방안	10
사업 수행 계획 (30)	세부 추진 계획	ㅇ 과업 분야별 업무 내용의 적정성 ㅇ 단계별 추진 계획의 현실성 및 관리 계획의 타당성 ㅇ 사업 수행 방법의 타당성 및 적합성	10
	평가, 지침 정비 계획	ㅇ 자료 수집, 조사, 작업 방법, 수행 절차 등의 구체성 및 타당성 ㅇ 평가 및 검증, 결과물 정비 방법론의 구체성 및 적절성 ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성, 실현 가능성 등 ㅇ 평가, 시범 적용 등 단계별 결과물 검증 방법의 구체성 및 타당성	20
사업 관리 (25)	참여 인력의 전문성	ㅇ 참여 인력 구성의 타당성 ㅇ 참여 인력의 관련 분야 자격, 유사 업무 수행 경험 등을 고려한 관련 분야 전문성	8
	참여 인력의 적정성	ㅇ 참여 인력별 업무 분담의 적정성 ㅇ 분야별 관련 전문가 및 유관 사업 연구진과의 유기적 협력 방안	7
	사업 운영 관리	ㅇ 사업 수행 일정 계획 및 기간 도출의 적정성 ㅇ 사업 수행 일정의 진척도 및 관리 계획의 타당성 ㅇ 조사, 평가 검증, 시범 적용 등의 단계별 사업 운영 방안의 구체성 및 적정성	10
사업 지원 (10)	교육 훈련	ㅇ 과업 수행을 위한 각종 교육의 내용, 방법 및 일정 등의 구체성 및 적정성	5
	품질 보증	ㅇ 수행 단계별, 과업별 품질 보증 방안의 구체성 및 타당성 ㅇ 납품 자료 검증 계획의 적정성 ㅇ 과업 종료 후 자료 보완 계획의 현실성	5
합 계			90

※ 합계가 90점 만점의 85%인 76.5점 이상이면 적합함.

Ⅳ. 용역 계약 특수 조건

제1조 (사업 목적) 본 용역은 중앙행정기관․교육지자체․공공기관․특수법인 등의 보도자료 평가를 실시하여 공공기관과 국민의 원활한 소통에 기여하는 것이 목적이다.

제2조 (세부 사업 계획서 제출) ① 계약자는 계약 체결 후 10일 이내에 세부 사업 계획서를 작성ㆍ제출하여 사업 주관 부서의 승인을 받아야 한다.

② 이 세부 사업 계획서에는 참여 인력의 인적 사항과 사업의 목적, 내용, 방향, 방법, 세부 일정, 예산 집행 세부 내역 등이 구체적으로 명시되어야 하며, 사업의 내용에 관하여 협상을 통한 합의된 사항을 포함해야 한다.

제3조 (사업 내용의 조정) ① 계약자는 국립국어원에서 사업 내용의 조정ㆍ보완 및 수정의 요구를 할 때에는 특별한 사유가 없는 한 이에 따라야 하며, 사업 내용이 현저하게 증가하는 등의 특별한 경우를 제외하고는 이를 이유로 별도의 비용을 청구할 수 없다.

② 계약자는 관련 법령 및 규정 등을 준수하여 용역을 성실히 수행해야 하며, 불가피한 사정으로 기간ㆍ내용 등을 변경해야 할 경우는 국립국어원의 사전 승인을 받아야 한다.

제4조 (사업비 집행) 사업비의 집행은 회계 관련 법령 등에 따라 성실히 집행하여야 한다.

제5조 (선금 청구) ① 본 계약 체결 후 계약자의 청구에 의하여 ｢정부입찰ㆍ계약 집행기준(기획재정부 계약예규 제757호, 2024. 12. 24.)｣ 제34조에서 정한 지급액 범위 이내에서 본 용역 수행에 필요한 경비의 일부를 선금으로 지급할 수 있다. 다만, 선금 청구 시, 계약상대자는 선금의 사용내역(선금사용계획서)을 사업 주관부서에 제출하여 선금 지급의 필요성 및 금액 등에 대해 사업 주관부서 감독공무원의 검토를 거쳐야 한다.

② 제1항에 따라 선금의 지급을 받고자 하는 계약 상대자는 국가를 당사자로 하는 계약에 따른 증권 또는 보증서를 제출하여야 한다.

③ 선금을 지급받은 계약상대자는 인건비 지급, 재료 확보 등 계약목적 달성을 위한 용도에 우선 사용하여야 한다.

제6조 (자료 제공) ① 계약자가 본 사업을 수행하기 위하여 국립국어원으로부터 받은 자료는 이 용역을 수행하기 위한 용도로만 사용하여야 한다.

② 계약자는 사업을 수행하면서 취득한 모든 사항에 대하여 철저히 보안을 유지하고 사업이 완료된 후에도 이를 엄수하여야 한다. 특히 사업 내용 및 자료를 국립국어원의 허락 없이 외부로 유출해서는 안 된다.

③ 계약자는 용역 수행 과정에서 산출한 중간 결과물, 사업 완료로 산출한 최종 결과물을 국립국어원과 협의 없이 제3자에게 알리거나 언론, 학회 등을 통해 공표해서는 안 된다.

제7조 (저작권) ① 계약자는 관련 사업을 통해 구축된 원자료 및 가공 자료를 활용함에 있어 저작권 침해의 소지가 발생하지 않도록 하여야 한다.

② 조달청 지침 “일반용역계약특수조건” 제14조(특허권 또는 저작권의 침해)에 따라 본 용역의 수행에 있어 제3자의 특허권 또는 저작권을 침해하였다 하여 손해배상 청구 소송이 제기되면 과업 수행자는 배상 및 모든 책임을 진다.

③ 계약목적물에 대한 지식재산권은 발주 기관과 계약상대자가 공동으로 소유하나 개발 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 (계약예규) 용역계약일반조건(기획재정부 계약예규 제758호, 2024. 12. 24.) 제56조 단서에 따라 계약당사자 간의 협의를 통해 지식재산권 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있다.

※ 본 용역 수행의 결과로 발생하는 결과물은 국어기본법(제14조)과 정부업무평가기본법(제2조 4호, 제19조, 제20조 및 제22조)에 따라 정부업무 평가의 하나로 수행하는 평가 사업의 특성상 보안 유지가 필요하다고 판단되므로, 계약예규 제56조 단서에 따라 추후 저작권 양도계약서를 체결하여 발주 기관인 국립국어원의 소유로 한다.

④ 계약자는 용역 수행과 관련한 일체의 산출물 및 결과물의 복제, 배포, 개작, 전송 등의 사용이 불가하며 판매 등을 통해 수익을 취할 수 없다.

제8조 (용역 내용의 미비 등에 대한 조치) ① 계약자가 사업 내용 등을 허위로 보고하거나, 국립국어원의 사전 승인 없이 용역 내용을 변경하고 계약기간을 지연하거나 용역 내용을 다 채우지 못하는 등의 행위를 하였을 경우에는 용역 대금의 상당액을 감액 지급할 수 있다.

② 계약자는 연구 결과물에 대하여 발주기관의 검사 완료 이후 12개월 동안 발주기관이 보완이 필요하다고 인정하여 요청하는 사항에 대하여 성실히 협력하여야 한다. 이 기간 중 사업자가 구축한 부분에 하자가 발생했을 경우 사업자가 책임지고 이를 개선해야 한다.

③ 계약자는 연구 결과물에 표절 의심을 받을 수 있는 내용이 나타날 경우 반드시 이를 수정‧보완하여 제출해야 한다.

제9조 (자료 및 결과물의 제출) 계약자는 용역 수행 완료 후 다음과 같은 결과물을 발주기관에 제출한다.

- 착수보고서 5부/중간보고서 5부/최종보고서 30부

- 보존용 유에스비 3개(사업 수행 과정에서 작성하였거나 취득한 자료 일체)

제10조 (특약 사항) 이 계약의 해석에 관하여 이견이 있을 때는 국립국어원의 해석이 우선한다.