제안 요청서

사 업 명	『국립국어원 한국어-외국어 학습사전』 사용자 의견 감수 및 내용 보완
주관기관	문화체육관광부 국립국어원
담당부서	어문연구실 언어정보과

2017. 4.

사업 관리자	언어정보과장	김선철	전화: 2669-9751
사업 담당자	주무관	이나래	전화: 2669-9750
			팩스: 2669-9757
			전자 우편: lnr341@korea.kr

차      례

Ⅰ. 제안 요청 내용	1

1. 과업 개요	1

2. 과업의 세부 내용	1

3. 과업 수행 지침	5

4. 납품 자료 목록	9

Ⅱ. 제안 안내	10

1. 용역 수행자 선정	10

2. 평가 항목 및 배점	12

3. 제안서 심사 평가 절차 및 방법	12

4. 제안서 및 입찰 서류 제출 안내	13

5. 추진 일정	14

Ⅲ. 제안서 작성 요령	15

1. 제안서 작성 지침	15

2. 제안서 목차 및 작성 방법	17

※ 붙임 서식 1~3호	18

Ⅳ. 용역 계약 특수 조건	21

※ 별표 서식 1호	24

과업명	『국립국어원 한국어-외국어 학습사전』 사용자 의견 감수 및 내용 보완

Ⅰ. 제안 요청 내용

1. 과업 개요

가. 과업의 목표와 필요성

ㅇ 한국어 학습용 이중언어화 사전인 10개 언어 『한-외 학습사전』의 사용자 의견을 검토․감수하여 반영하고, 언어별 사전 내용을 지속적으로 보완하여 사전의 품질을 향상시키고자 함.

나. 과업의 범위

ㅇ『국립국어원 한국어-외국어 학습사전』(이하 『한-외 학습사전』) 등록 사용자 의견 검토 및 감수

ㅇ『한-외 학습사전』추가 번역 및 번역 내용 수정․보완

ㅇ『한-영 학습사전』의 문화소 번역 및 표기 검토․정비

ㅇ『한-영 학습사전』이용자를 위한 ‘한국어 길라잡이’ 작성

ㅇ 감수, 수정‧보완 등의 작업 내용을 담은 결과보고서 작성

ㅇ 인력 운용, 정비 진척률, 번역 지침 변동 사항 등에 대한 보고(필요 시)

다. 과업 수행 기간: 계약일로부터 2017년 12월 13일까지

라. 용역 금액:  50,000,000원(부가가치세 포함) 이하

2. 과업의 세부 내용

가. 『한-외 학습사전』 등록 사용자 의견 검토 및 감수

ㅇ 개요: 10개 언어『한-외 학습사전』에 등록된 사용자 의견을 검토하여 감수

ㅇ 검토 및 감수 범위

- 검토 및 감수 대상 언어: 『한-외 학습사전』 10개 언어

* 10개 언어: 러시아어, 몽골어, 베트남어, 스페인어, 아랍어, 영어, 인도네시아어, 일본어, 타이어, 프랑스어 총 10개 언어

- 검토 및 감수 대상: 10개 언어 사전에 접수된 사용자 의견 및 관련 내용

- 검토 및 감수 수량: 표제어와 부표제어의 뜻풀이 기준 총 600여 항목

*  검토 대상 항목의 수정, 보완이 발생할 경우 이와 관련된 유형의 표제어와 뜻풀이도 함께 검토하여 수정․보완하여야 함.

*  검토 대상 항목 600여 항목 대비 수정·보완 분량은 300여 항목(50%)으로 산정하였음.

나. 『한-외 학습사전』 추가 번역 및 번역 내용 수정․보완

ㅇ 『한국어기초사전』에 추가‧수정된 표제어, 뜻풀이 등을 10개 언어 학습사전에 반영하여 번역

ㅇ 사전 사용 관련 용어, 안내 문구 등 인터페이스 관련 용어의 추가 번역

ㅇ 번역 내용 추가, 수정‧보완 범위

- 번역 대상 언어: 러시아어, 몽골어, 베트남어, 아랍어, 영어, 인도네시아어, 일본어, 스페인어, 타이어, 스페인어 총 10개 언어

- 수량: (번역 추가) 표제어와 부표제어 뜻풀이 기준 번역 추가 160여 항목, 사용자 인터페이스 관련 문구 5여 항목

(수정 ‧ 보완) 뜻풀이 수정 100여 항목

다. 『한-영 학습사전』의 문화소 번역 및 표기 검토․정비

ㅇ 문화소 표제어 번역의 적절성, 일관성, 음차 표기법, 기타 부호 사용 등 검토 1,500여 항목

*  뜻풀이 내 문화소 정비는 유형별 항목 수 변경 시 과업 분량 달성을 위한 작업 예비 항목으로 둠.

ㅇ 국어의 로마자 표기법,『한-영 학습사전』문화소 번역 지침을 토대로 국립국어원에서 추진한 공공번역 관련 번역 지침과 결과물 등을 참고하여 작업

*  참고 기준 및 지침 등은 사업 착수 시 국립국어원과 협의

라. 『한-영 학습사전』이용자를 위한 ‘한국어 길라잡이’ 작성

ㅇ 『한-영 학습사전』에 반영된 사전 구조와 내용을 바탕으로 대조언어학적 관점에서 ‘한국어 길라잡이’를 작성. A4 용지 기준 5장 내외 분량(200자 원고지 기준 40장 분량)으로 작성

※ A4 용지 1장 기준(200자 원고지 기준 8장 분량에 해당)

글자 수 (공백 포함)	본문 글자	오른쪽/왼쪽 여백	위쪽/머리말 여백	아래쪽/꼬리말
1,200자 내외	10P	30mm	20mm/15mm	15m/15m

ㅇ 기준 영어, 번역 시 참고 사전 등의 정보 제시

ㅇ 영어권 학습자가 본 사전 이용을 위해 알아야 할 간략한 한국어의 특징, 한글 자모 체계, 한국어 품사 등 유형별 용어 번역 대조표,  사전에 사용된 약어와 약호(문장부호 포함), 『한-영 학습사전』에 반영된 주요 번역 전략 및 기술 등을 작성하여 영어로 번역 등

☞ 앞으로 『한-영 학습사전』의 ‘한국어 길라잡이’ 체계를 참고하여 다른 언어의 ‘한국어 길라잡이’ 작성에 적용할 예정임.

※ <표 1> 『한-외 학습사전』 사용자 의견 감수 및 내용 보완 사업 내용   (단위: 개/기준: 뜻풀이)

연번	유형	항목 수	내용
1	사용자 의견 검토 및 감수(수정 작업 포함)	600	․사용자 의견으로 접수된 내용 검토 ․검토 결과 수정․보완이 필요한 부분 작업 * 작업량은 언어별로 다름. * 검토 분량(600여 항목) 대비 수정 분량은 50%(300여 항목)으로 산정하였음.
2	추가 번역	165항목×10개 언어	․신규 표제어 번역(160 항목) ․사용자 인터페이스 관련 문구 번역(5문장 내외)
3	뜻풀이 수정․보완	100항목×10개 언어	․한국어 뜻풀이 수정에 따른 언어별 수정 번역
4	한-영 학습사전의 문화소 번역 및 표기 정비	1,500	․문화소 표제어의 번역 및 표기 검토, 정비
5	한-영 학습사전 ‘한국어 길라잡이’ 작성	A4 용지 글자 10포인트 기준 5장 내외 (200자 원고지 40장 내외)	․대조언어학 관점에서 영어권 한국어 학습자를 위한 한국어 특징, 한글 자모 체계, 한국어 품사 등 유형별 용어 번역 대조표, 사전 약어 및 약호, 주요 번역 전략 및 기술 등 작성, 영어로 번역
6	작업 예비 항목	전체 작업 항목 수에 따라 유동적	․뜻풀이 내 문화소 어휘의 번역 및 표기 검토, 정비

* 사용자 의견 등록 건수에 따라 위 항목 수는 변동 가능함. 유형별 항목 수의 변동이 있을 경우, 작업 예비 항목을 수행하거나 발주 기관과 연구진이 협의하여 추가 작업 항목을 정함.

마. 감수, 수정‧보완 등의 작업 내용을 담은 결과보고서 작성

바. 인력 운용, 정비 진척률, 번역 지침 변동 사항 등에 대한 보고(필요 시)

사. 연구진 구성 및 운영

ㅇ 관련 업무 전문성을 갖춘 통번역 전문가, 언어 전문가, 해당 언어권 교수 및 원어민 전문가 등이 참여하여야 하며, 연구진 구성에 따라 필요한 경우 한국어 교육 전문가와 사전 전문가 등을 자문위원으로 섭외하여야 함.(자문단 구성은 국립국어원과 협의하여 결정)

ㅇ 완성도 제고를 위해 다중 감수 체계로 진행될 수 있도록 연구진을 구성, 운영하여야 함.

* (예) 다중 감수 체계: 1차 번역→내용 감수→언어 감수→수정·보완 후 번역 완료

ㅇ 구축 전 과정이 『한-외 학습사전』 편찬 시스템을 통해 진행될 예정이므로 사업에 참여하는 연구진은 사업 착수 시 시스템 이용 교육 참여나 안내자료 등을 통해 『한-영 학습사전』편찬 시스템 이용 방법을 숙지하여야 함.

ㅇ 본 과업은 『한국어기초사전』내용과 연계되어 진행되므로 번역 추진과 인력 운용에 있어 발주 기관과 긴밀히 협의하여 추진하여야 함.

ㅇ 『한국어기초사전』내용과 『한-영 학습사전』번역 지침에 근거하여 검토 및 작업하여야 함.

ㅇ 작업(감수, 번역 추가 및 수정, 문화소 정비 등) 중 지침 수정‧보완 사항이 발생하면 국립국어원과 협의하고, 관련 내용을 반영하여 언어별 지침 수정‧보완하여야 함.

ㅇ 필요 시 번역 지침 및 번역 내용 자문(자문단 구성은 국립국어원과 협의하여 결정)

ㅇ 인건비 지급은 기획재정부 학술연구용역 인건비 기준 단가(2017년)에 준하여 지급함.

3. 과업 수행 지침

가. 기본 지침

ㅇ 본 제안 요청서에 명시되지 않은 사항과 제안 요청서의 해석에 이견이 있는 경우에는 일반적인 통념과 관련 규정(법률, 대통령령, 부령 등)에 따르되, 그래도 이견이 있는 경우에는 공신력 있는 기관의 해석에 따른다.

ㅇ 본 과업과 관련된 보안 유지를 위하여 과업수행자는 참여 감수자 및 기타 인력에 대한 보안 교육을 실시하고, 보안 대상에 대한 관리를 철저히 하여야 하며, 착수보고에 보안사고 방지에 대한 각서를 제출하여야 한다.

ㅇ 과업수행자는 과업을 시행함에 있어 계약서와 본 지침서, 특히 과업 세부 내용을 정확히 파악하고 과업을 충실히 시행하여야 하며 관계 법규와 제 규정을 준수하여야 한다.

나. 과업 보고

◦ 착수 보고

- 계약일로부터 10일 이내에 세부 수행 내용, 과업 수행 방법, 추진 일정 계획, 각 분야별 참여 인력 등을 포함한 세부 과업 수행 계획을 작성하여 보고하여야 한다.

◦ 최종 보고

- 최종 보고는 과업 종료일 10일 전에 실시하며, 과업의 진행 경과 및 최종 결과, 향후 개선점 등의 내용을 보고한다.

◦ 수시 보고

- 본 과업의 추진 상황에 대하여 발주 기관의 요구가 있을 때에는 수시로 보고한다.

◦ 월별 보고

- 본 과업의 추진 상황을 매월 말일을 기준으로 당월까지의 추진 내용을 구체적으로 작성하여 익월 10일까지 보고하여야 한다.

다. 세부 지침

(1) 관계 법규 준수, 발주 기관 해석 등

ㅇ 이 제안 요청서는 『한-외 학습사전』사용자 의견 감수 및 내용 보완 용역을 원활히 수행하기 위하여 필요한 사항을 규정하며, 여기에 규정되지 않은 사항은 관계 법령에 따라 수행해야 한다.

ㅇ 또한, 계약자(용역 수행자)는 특히 계약서와 제안 요청서에 의한 과업의 세부 내용을 정확히 파악하고 과업을 수행해야 하며, 본 요청서의 해석에 이의가 있을 때에는 발주 기관의 해석에 따른다.

ㅇ 과업을 수행할 때에는 관련 분야의 연구 내용과 유기적인 연계 검토와 분석을 통해 일관성 있는 과업이 수행되도록 해야 한다.

(2) 착수계 및 착수보고서 제출

ㅇ 과업수행자는 계약체결일을 기준으로 10일 이내에 착수계, 과업시행 계획서(아래 목록 참조), 과업시행 기구표(아래 목록 참조) 1부를 제출하여 용역 담당자의 승인을 받은 후 과업을 수행하여야 한다. 단, 용역 담당자는 제출된 서류가 부적합하다고 판단할 경우에 수정을 요구할 수 있으며, 특별한 사유가 없는 한 과업수행자는 이에 응하여야 한다.

ㅇ 사업 계획서에는 분야별 과업 참여자의 명단을 제출해야 하며, 계약자의 필요에 따라 과업 참여자를 교체할 경우 발주 기관의 승인을 얻어야 한다.

※ 착수계 제출 시 함께 제출할 서류

과업시행계획서	과업시행 기구표
◦ 세부 시행 계획서	◦ 조직원 이력서
◦ 사업 책임자 및 참여자의 선임계	◦ 조직원 경력서
◦ 예정 공정표
◦ 용역비 집행 계획서
◦ 보안각서
◦ 기타 용역 수행에 필요한 사항

(3) 과업 참가자의 자격 요건 및 교체

ㅇ 과업 참가자 중 연구원은 ‘원가계산에 의한 예정 가격 작성 준칙’의 자격 요건에 적합한 자이어야 한다.

ㅇ 발주 기관은 계약자가 과업 수행 중 과업 참가자가 과업 수행에 부적합하다고 판단될 경우 즉시 교체를 요구할 수 있으며, 적합한 자를 추천하면 특별한 사유가 없으면 계약자는 이에 따라야 한다.

(4) 과업 진행 보고 등

ㅇ 과업 진행 보고는 착수 보고, 최종 보고(과업 종료일 10일 이전 실시), 월별 보고 등으로 구분 실시하며, 담당자의 요청이 있을 때에는 언제든지 보고를 하도록 한다.

ㅇ 과업 수행 중 발주 기관은 과업 진행 경과 및 성과에 대한 보고와 협의를 계약자에게 수시로 요구할 수 있으며, 이 경우 계약자는 이에 따라야 하고 그 협의 결과를 과업 수행에 적극 반영해야 한다.

(5) 의견 수렴

ㅇ 과업 수행 중에 발주 기관에서 운영하는 관계 자문위원회 및 발주 기관이 요구하는 내용은 과업에 추가로 반영토록 하며, 특히 의견이 상충된 부분은 발주 기관의 의견에 따라야 한다.

ㅇ 계약자는 발주 기관에서 필요하다고 판단되어 요청이 있을 경우 관련 분야 전문가 등에게 물어 이를 통해 수렴된 다양한 의견을 용역 결과에 반영해야 한다.

(6) 자문위원회 운영 등

ㅇ 계약자는 필요한 경우 이 과업 수행에 필요한 각 분야별 자문위원회를 구성․운영해야 하며, 국내외 유수 관련 기관이나 전문 연구기관․단체 및 전문가의 협조와 기술 협력 등을 통하여 과업을 수행하되 발주 기관의 승인을 얻어 시행해야 한다.

(7) 감독관 선임, 업무 감독 및 협의 등

ㅇ 발주 기관은 계약자의 과업 수행을 감독하기 위하여 감독관을 선임하여 업무 지시, 자문 등의 기능을 수행하게 할 수 있으며, 계약자는 과업 수행과 관련된 세부 사항은 수시로 감독관과 협의해야 한다.

(8) 보안 유지

ㅇ 계약자는 이 과업을 수행하면서 취득한 모든 보안 사항에 대하여 철저히 보안을 유지하고 과업이 완료된 후에도 이를 엄수해야 하며, 특히 과업 내용이 외부로 유출되는 일이 없도록 해야 한다.

ㅇ 계약자가 본 사업을 수행하기 위하여 국립국어원에서 받은 자료가 있다면, 이를 본 용역을 수행하기 위한 용도로만 사용하여야 하며, 사전 승인 없이 타인에게 제공하거나 대여할 수 없다.

ㅇ 계약자는 용역 수행 과정에서 알게 된 보안을 필요로 하는 자료를 국립국어원의 허락 없이 외부에 누설해서는 안 된다.

ㅇ 계약자는 용역 수행 과정에서 산출한 중간 결과물, 그리고 용역 완료로 산출한 최종 결과물을 국립국어원과 협의 없이 제3자에게 알리거나 언론 등을 통해 공표해서는 안 된다.

(9) 과업 내용, 과업 수행 기간 변경 등

ㅇ 발주 기관은 필요한 경우 과업의 세부 내용을 변경할 수 있으며, 과업 내용이 변경되거나 계약 체결 후 계약 금액 결정에 하자나 착오가 있을 때에는 해당 금액을 낮추거나 환수할 수 있다.

ㅇ 계약자가 부득이한 사유로 기한 내에 과업을 완료하지 못할 경우에는 사전에 발주 기관과 협의하여 승인을 얻어야만 기간 연장이 가능하며, 이로 인하여 발생되는 모든 경비는 계약자가 부담해야 한다.

(10) 저작권 등의 귀속

ㅇ 과업수행 과정에서 생산된 보고서, 조사자료 등 용역성과품에 대한 판권 등 연구사업 결과물에 대한 저작재산권 일체와 2차적 저작물 또는 편집 저작물의 저작권 및 재산권은 용역계약일반조건에 따른다. 다만 그 결과물이 공공저작물로서 자유이용이 바람직한 경우 계약예규 제56조 단서에 따라 추후 협의를 통해 달리 정할 수 있다.

ㅇ 모든 성과품은 발주 기관의 승인 없이 제3자에게 대여할 수 없다.

ㅇ 성과물의 출판 등 상업적 활용의 경우 서면으로 발주 기관의 사전 승인을 얻어야 하며, 출판물 등에 지식 재산권의 소유가 국가임을 명백히 밝혀야 한다.

(11) 저작권 분쟁의 책임 명확화

ㅇ 본 용역의 결과물은 제3자의 저작권, 인격권, 상표권을 비롯한 일체의 사적 권리를 침해하거나 제3자에게 양도, 질권 설정 등의 사실이 없어야 하며, 이와 관련하여 발생하는 모든 민·형사상의 책임은 계약자가 해결하여야 한다.

(12) 결과물의 미비 등에 대한 조치

ㅇ 계약자는 용역 결과물에 대하여 국립국어원의 검사 완료 후에도 국립국어원이 보완이 필요하다고 인정하여 요청하는 사항에 대하여 성실히 협력하여야 한다.

4. 납품 자료 목록

ㅇ 『한-외 학습사전』 시스템에 정비 내역 직접 등록(수시)

ㅇ 번역 지침 방향, 진행 과정, 항목별 지침 내용과 적용 결과, 번역 추가 및 수정 작업 결과, 번역 지침 등을 정리한 결과보고서 30부 및 시디(CD) 3장

Ⅱ. 제안 안내

1. 용역 수행자 선정

가. 기본 방침

ㅇ 경쟁입찰을 통하여 관련 단체, 연구기관 등에 참여 기회 확대

ㅇ 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용, 경쟁의 방법으로 선정

나. 참가 자격

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령’ 제12조 및 ‘동법시행규칙’ 제14조, 제15조 규정에 따른 경쟁 입찰 참가 자격을 갖추고, 동법 시행령 제76조 등에 따라 결격 사유가 없으며, 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 입찰일 전일까지 학술연구용역(코드: 1169) 또는 기타자유업종(코드: 9999)으로 입찰 참가 자격을 등록한 업체

다. 적용 규정

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 동 시행령․시행규칙

ㅇ 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규 제247호, 2015.9.21.)

라. 입찰 및 계약 방법

ㅇ 입찰 종류: 제한경쟁입찰

ㅇ 계약 방법: 협상에 의한 계약 체결(국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조)

ㅇ 입찰 공고: 조달청 나라장터, 국립국어원 누리집 게재

마. 낙찰자(용역 수행자) 결정 절차

ㅇ 입찰 공고된 사업에 응찰하고자 하는 자는 입찰 참가 등록 시에 배부되는 제안 요청서에 따라 제안서를 작성하여 발주 기관의 장에게 제출한다.

ㅇ 용역 수행자는 종합 평가 점수(제안서 평가 점수+입찰 가격 평가 점수)가 가장 우수한 자의 협상 순위에 따라 선정하되, 평가 비중은 제안서 평가(전문성 포함) 90%, 입찰 가격 평가 10%로 한다.

ㅇ 제안서 평가는 협상에 의한 계약 체결 기준과 관련 규정을 준용하여 발주 기관이 정한 세부 평가 기준에 따라 평가하되, 발주 기관이 5명 내외(외부 전문가 포함)로 구성된 심사평가위원회를 구성하여 평가 실시한다.

ㅇ 제안서 평가 결과 과업수행능력 및 과업수행계획 평가 점수가 배점 한도의 85% 이상(90점 만점 기준 76.5점 이상)인 자를 협상 적격자로 선정한다.

- 협상 순서는 협상 적격자의 과업수행능력 및 과업수행계획 평가 점수와 입찰 가격 평가 점수를 합산하여 합산 점수의 고득점 순에 따라 결정한다.

- 합산 점수가 같은 제안자가 2명 이상일 경우에는 제안서 평가 합산 점수가 높은 자를 우선 순위자로 하고, 제안서 평가 합산 점수가 동일한 경우는 평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선 순위자로 한다.

바. 협상 및 계약 체결

ㅇ 협상 순위에 따라 결정된 협상 대상자와 협상을 실시하여 협상이 성립된 때에는 다음 순위의 협상 적격자와는 협상을 생략한다.

ㅇ 협상 대상자와 협상이 결렬되면 순차적으로 다음 순위의 협상 적격자와 협상을 실시한다.

ㅇ 협상이 성립할 때 해당 제안자를 낙찰자(용역 수행자)로 결정하고 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 같은 법의 관련 규정에 따른 계약 일반 조건과 학술용역 계약 일반 조건 등을 준용하여 계약 체결한다.

ㅇ 제안서 평가 결과의 세부 내용과 협상 결과는 공개하지 않는다.

2. 평가 항목 및 배점

가. 심사 평가 배점표

	1. 제안서 평가: 과업 수행 능력, 과업 수행 계획 등			⇒	90점
					( + )
	2. 입찰 가격 평가: 사업비 규모의 적정성 등			=	10점
총 계				=	100점

나. 제안서 평가(90점): 과업 수행 능력과 과업 수행 계획 평가

평가 항목	평가 요소	배점
과업 수행 능력	해당 분야 참여 실적의 적정성 참여 연구진의 전문성	10
과업에 대한 이해도	- 대상 과업의 개념 및 목표, 추진 방향에 대한 이해도 - 제안 내용의 명확성, 구체성 - 제안 내용의 특징 및 목표와의 적합성	20
과업 수행 계획	- 과업 수행 계획의 합리성, 구체성, 창의성 - 과업 수행 일정 계획 및 기간 도출의 적정성 - 과업 수행 일정 진척도 및 관리 계획의 타당성 - 과업 추진 전략 및 절차의 타당성, 신뢰성 - 과업수행의지 및 발주 기관과의 유기적 협력 방안	30
과업 수행 체계	연구진 구성, 연구원별 업무 분담 및 참여 범위의 적정성 - 과업 수행 체계 및 절차의 구체성 - 예상 문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력 - 품질 보증 방안 및 유지 보수 등 기타 지원 사항	30
총 점		90

3. 제안서 심사 평가 절차 및 방법

가. 평가위원회 구성․운영

ㅇ 제안서는 평가위원회를 구성하여 평가하며, 위원장을 포함하여 5인 내외로 구성한다.

ㅇ 제출된 제안서에 내용 착오 또는 허위 사실이 있을 때에는 심사평가위원회에서 협의하여 임의 조정한다.

나. 평가 절차 및 방법

ㅇ 과업의 이해도, 과업 수행 계획 및 체계와 과업 수행 접근 방법 및 세부 기법 등에 대한 제안서 내용의 적정성을 상대 평가 한다.

ㅇ 필요 시 제안서의 프레젠테이션을 병행 실시하여 평가할 수 있다.

ㅇ 총점 76.5점(90점 만점) 이상인 자를 협상 적격자로 선정한다.

4. 제안서 및 입찰 서류 제출 안내

가. 제안서 및 입찰서 제출

ㅇ 제안서: 제안서 10부(원본 1부 포함) 및 제안서 수록 CD 2매

ㅇ 기타 서류(제안서 평가 시 필요한 서류는 제안서에 첨부)

※ 기타 자세한 사항은 입찰 공고문 참조

나. 제안서의 효력

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 발주 기관이 요청하지 않으면 변경할 수 없으며, 계약을 체결할 때 계약 조건의 일부로 간주한다.

ㅇ 발주 기관은 필요한 경우 입찰 참가자에 대하여 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다.

다. 유의 사항

ㅇ 제안서는 국립국어원에 직접 방문 제출(우편 접수는 하지 않음)

ㅇ 제안서는 대표자의 인감을 날인하여 제출해야 한다.

ㅇ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 이 제안과 관련된 모든 소요 비용은 제안자가 부담한다.

ㅇ 제안 내용에 대한 확인을 위하여 추가 자료를 요청하거나 현지 실사를 할 수 있고 제안자는 이에 따라야 한다.

ㅇ 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의  별첨으로 제출해야 한다.

ㅇ 제안서에 기재된 참여 연구자는 낙찰 시 이 용역에 참여해야 하며 변경이 필요한 경우 반드시 발주 기관의 승인을 얻어야 한다.

5. 추진 일정: 입찰공고문 참조

Ⅲ. 제안서 작성 요령

1. 제안서 작성 지침(권장 사항)

ㅇ 제안서 작성 방법을 참조하여 작성하되 지정된 목차 순으로 작성함.

ㅇ 작성 항목 중 해당 사항이 없는 경우, 목차는 그대로 유지하고 내용 작성 부분에 ‘해당 없음’으로 기술함.

ㅇ 제안서의 용지는 A4 규격이고 기본적으로 단색(필요 시 컬러)으로 작성함.

ㅇ 제안서 작성은 구체적이고 실제적인 내용을 체계적으로 기술해야 하며, ‘ ~ 할 수 있다’, ‘ ~을 고려한다’ 등 모호한 표현은 불가한 것으로 간주하여 평가함.

ㅇ 제안서 작성 분량은 30쪽 내외로 함(10% 이내 가감 가능).

ㅇ 제안서는 ‘아래아한글’로 작성함을 원칙으로 하되, 필요할 경우 ‘파워포인트’를 활용할 수 있음.

ㅇ 제안서의 본문의 문자체는 신명조로, 크기는 다음과 같이 하고 하단 중앙에 아라비아 숫자로 쪽 번호를 표시함.

표지 제목	항목별 제목	소제목	세항	본문 내용
24P, 진하게	16P, 진하게	15P, 진하게	14P	13P

ㅇ 표지는 두꺼운 용지를 사용해도 상관없으며 아래와 같이 작성함(A4 세로 방향으로 작성).

제     안    서

『국립국어원 한국어-외국어 학습사전』 사용자 의견 감수 및 내용 보완 제안서

2017.  .   .

제안 기관명

(제안자 명)

2. 제안서 목차 및 작성 방법

작 성 항 목		작 성 방 법	비 고
I. 제안 개요		o 제안자는 해당 사업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제 조건 및 제안의 특징, 장점, 기대 효과 및 사업 수행 전략 등을 요약해서 기술해야 함.
II. 제안자 일반 현황		o 제안자의 일반 현황, 주요 사업 내용, 조직 및 인력 현황 등을 명료하게 제시해야 함.	붙임 서식 1호
III. 연구 조직 구성 및 실적
1)참여 연구자	o 자격증 o 해당 분야 경력 o 해당 분야 논문 및 저서 발표 실적	o 과업을 수행하는 데 필요한 연구자를 선정하여 작성하되 참여 연구자는 한 개 기관(단체)에만 참여해야 하며 연구자별 자격증, 학력 여부, 경력, 참여 실적 등의 이력 사항을 작성하고 증빙할 수 있는 서류를 첨부해야 함.	붙임 서식 2호
2)업무의 전문화	o 유사 용역 수행 실적	o 제안자(책임연구원, 공동연구원)가 시행한 유사 용역 사업 수행 실적을 모두 제시해야 함.	붙임 서식 3호
Ⅳ. 과업 수행 계획
과업의 이해도, 수행 계획 및 수행 체계	o 과업에 대한 이해도	o 용역 과제에 대한 개념, 사업 내용, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 용역 목적을 숙지하고 있으며 해당 과업의 쟁점과 논거를 충분히 이해하고 있다는 것을 밝힘. o 관련한 타용역과의 유기적 연계성에 대한 이해
	o 과업 수행 계획	o 제안 요청서의 분석을 통한 항목별․업무별 세부 구축 계획 및 단계별 세부 일정 계획을 구분 제시 o 과업 수행 전략 및 절차 계획을 세부적으로 제시 o 과업 수행 의지 및 발주 기관, 타 분과(한국어한국어기초사전 통합 정비 등)와의 유기적 협력 방안 구축을 통한 효과적인 과업 관리 계획을 제시
	o 과업 수행 체계 및 방법	o 용역 사업에 투입할 인력의 약력 및 경력(유사 연구 용역 수행 경험과 제안 사업의 수행을 위한 업무 분장, 사업 수행 책임자, 실무 책임자, 실질적 과업 수행 참여 비율(전담 여부) 등) 기술 ※ 예산 계획 포함하여 작성 o 언어별 전문가와 유기적인 협력에 의한 업무 분담 방안 및 참여 범위 등을 제시(2단계 이상의 언어 및 내용 감수 체계 설정 등) o 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책 방안 등을 구체적으로 기술 o 구축 자료의 품질 보증 방안 및 구축 자료 결과물 제출(또는 등록) 후, 최소 12개월 동안의 문제 사항 검토 및 보완 방안 제시
Ⅴ. 붙임 서류 목록		순서대로 종류별 목록 및 수량 기재

*별첨 서류 안내: 붙임서식의 증빙 자료는 제안서와 별도로 하여 원본 1부 포함 3부 제출

<붙임 서식 1호>

제안자 일반 현황 및 연혁

명칭 및 대표자 성명			설립일자
주된 사무소 주소			연락처	전화: 전송: 전자우편:
사업 내용 (주요 활동)		① ② ③
연간 매출액		백만 원	총 종업원 수		명
연구 개발 인력 현황	총 계 ( 명)	책임연구원/특급기술자( 명) 연구원/고급기술자 ( 명) 연구보조원/중급기술자 ( 명) 보조원/초급기술자 ( 명) 기 타 ( 명)
주요 연혁
주요 실적		※ 기재 난이 부족하면 별지에 작성

<붙임 서식 2호>

참여 연구자 평가 자료

<책임 연구원>

성 명			소 속				직 책
연령				연락처
학 력	대학교 전공					해당 분야 근무 경력		년 개월
	대학원 전공					자 격 증
본 사업 참여 임무					사업 참여 기간			참여율	%

경 력
사 업 명	참여기간 (년 월 ～ 년 월)	담당업무	발주처	비고

1. 책임연구원, 공동연구원, 기타 연구보조원 등 모두 개인별로 작성

2. 관련 내용을 증빙할 수 있는 공인된 서류 첨부

<붙임 서식 3호>

유사 용역(사전 편찬, 사전 관련 번역) 수행 실적

구 분	용역명	용역 기간	용역 금액	발주처	참여 연구자수	비고
최근 5년간
누계	건		백만 원
※ ․ 책임연구원과 공동연구원의 비슷한 용역 실적을 기재하며 중복되는 실적은 하나로 계산. ․ 각 건수마다 실적 증명서 첨부. 각 1부. ․ 현재 진행 중인 사업은 사업 수행 계획서 사본 첨부. 1부. ․ 공동도급일 경우에는 제안자의 지분만을 기재함. ․ 하도급은 발주처가 승인한 경우에 한하고 비고 칸에 원도급자를 기재함.

Ⅳ. 용역 계약 특수조건

제1조 (목적 및 내용) 본 용역은 『국립국어원 한국어-외국어 학습사전』 사용자 의견 감수 및 내용 보완 사업으로 기 구축된 10개 언어 『한-외 학습사전』의 사용자 의견을 검토․감수하여 반영하고, 언어별 사전 내용을 지속적으로 보완하여 사전의 품질을 향상시키는 것이 목적이다.

제2조 (용역 범위) ① 계약자가 수행하여야 할 범위는 국립국어원이 제시한 제안 요청서에 의한다.

② 제안서의 내용을 충실하게 보완하기 위하여 변경이 필요한 사항은 상호 협의하여 변경 또는 추가할 수 있다.

③ 제안 요청서의 용역 범위에 포함되지 않았더라도 제안사가 제안서에 명시한 사항은 본 용역 범위에 해당한다.

제3조 (세부 사업 계획서 제출) ① 계약자는 계약 체결 후 10일 이내에 세부 사업 계획서를 작성․제출하여 사업 주관 부서의 승인을 받아야 한다.

② 본 세부 사업 계획서에는 참여인력의 인적 사항과 사업의 목적, 내용, 방향, 방법, 세부 일정, 예산 집행 세부 내역 등이 구체적으로 명시되어야 하며, 과업의 내용에 관하여 협상을 통한 합의된 사항을 포함하여야 한다.

제4조 (용역 계약의 조정) ① 계약자는 국립국어원에서 용역 계약의 조정․보완 및 수정의 요구가 있을 때에는 특별한 사유가 없는 한 이에 따라야 하며, 용역 내용이 현저하게 증가하는 등의 특별한 경우를 제외하고는 이를 이유로 별도의 비용을 청구할 수 없다.

② 계약자는 관련 법령 및 규정 등을 준수하여 용역 업무를 성실히 수행해야 하며, 불가피한 사정으로 기간․내용 등을 변경하여야 할 경우는 국립국어원의 사전 승인을 받아야 한다.

제5조 (용역비 집행) 용역비의 집행은 회계 관련 법령 등 관련 법규에 따라 성실히 집행하여야 한다.

제6조 (선금 청구) ① 본 계약 체결 뒤 계약자의 청구에 따라 ｢정부입찰․계약 집행기준(계약예규 제318호, 2016.12.30.)｣ 제34조의 지급액 범위 이내에서(통상, 계약금액이 3억 원 미만인 물품의 제조․용역인 경우에는 계약 금액의 100의 50 이내) 본 용역 수행에 필요한 경비의 일부를 선금으로 지급할 수 있다. 다만, 선금 청구 시, 계약 상대자는 선금의 사용 내역(선금사용계획서)을 사업주관부서에 제출하여 선금 지급의 필요성 및 금액 등에 대해 사업주관부서 감독공무원의 검토를 거쳐야 한다.

② 제1항에 따라 선금의 지급을 받고자 하는 계약상대자(국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제37조 제3항 각호에 해당하는 자는 제외)는 계약 금액의 100분의 5에 해당하는 이행보증증권 또는 보증서를 제출하여야 한다.

③ 선금을 받은 계약상대자는 인건비 지급, 재료 확보 같은 계약 목적 달성을 위한 용도에 우선으로 써야 하며, 선금 전액 사용 시에는 그 사용 내역서를 제출하여야 한다.

제7조 (자료 제공 및 관리) ① 계약자가 본 사업을 수행하기 위하여 국립국어원에서 받은 자료가 있다면, 이를 본 용역을 수행하기 위한 용도로만 사용하여야 하며 사업 종료 시 전부 반납한다.

② 계약자는 용역 수행 과정에 취득한 자료나 지식에 대하여 과업 수행 중은 물론 사업이 완료된 후에라도 보안을 준수하여야 한다.

③ 계약자는 용역 수행 과정에서 알게 된 보안을 필요로 하는 자료를 국립국어원의 허락 없이 외부에 누설해서는 안 된다.

④ 계약자는 용역 수행 과정에서 산출한 중간 결과물, 그리고 용역 완료로 산출한 최종 결과물을 국립국어원과 협의 없이 제3자에게 알리거나 언론 등을 통해 공표해서는 안 된다.

제8조 (저작권) 과업수행 과정에서 생산된 보고서, 조사자료 등 용역성과품에 대한 판권 등 연구사업 결과물에 대한 저작재산권 일체와 2차적 저작물 또는 편집 저작물의 저작권 및 재산권은 용역계약일반조건에 따른다. 다만 그 결과물이 공공저작물로서 자유이용이 바람직한 경우 계약예규 제56조 단서에 따라 추후 협의를 통해 달리 정할 수 있다.

② 필요한 경우 발주 기관은 공공 목적을 위하여 용역 결과물의 내용을 보완 또는 수정할 수 있다.

③ 계약자는 필요시 법률 자문을 거쳐, 연구 결과물의 공공적 활용을 위한 정부 시책에 적극 협조하여야 한다.

제9조 (용역 내용의 미비 등에 대한 조치) ① 계약자가 용역 내용 등을 허위로 보고하거나, 국립국어원의 사전 승인 없이 용역 내용을 변경하고 계약기간을 지연하거나 용역 내용을 다 채우지 못하는 등의 행위를 하였을 경우에는 용역 대금의 상당액을 감액 지급할 수 있다.

② 계약자는 용역 결과물에 대하여 국립국어원의 검사 완료 후에도 국립국어원이 보완이 필요하다고 인정하여 요청하는 사항에 대하여 성실히 협력하여야 한다.

제10조 (특약 사항) 이 계약의 해석에 관하여 이견이 있을 때는 국립국어원의 해석이 우선한다.

<별표 1> 제안서 기술 평가서

제안서 기술 평가서

(사업명: 『국립국어원 한국어-외국어 학습사전』사용자 의견 감수 및 내용 보완)

제안 기관 평가 항목
과업 수행 능력	해당 분야 참여 실적의 적정성 참여 연구진의 전문성	10
과업에 대한 이해도	- 대상 과업의 개념 및 목표, 추진 방향에 대한 이해도 - 제안 내용의 명확성, 구체성 - 제안 내용의 특징 및 목표와의 적합성	20
과업 수행 계획	- 과업 수행 계획의 합리성, 구체성, 창의성 - 과업 수행 일정 계획 및 기간 도출의 적정성 - 과업 수행 일정 진척도 및 관리 계획의 타당성 - 과업 추진 전략 및 절차의 타당성, 신뢰성 - 과업수행의지 및 발주 기관과의 유기적 협력 방안	30
과업 수행 체계	- 연구진 구성, 연구원별 업무 분담 및 참여 범위의 적정성 - 과업 수행 체계 및 절차의 구체성 - 예상 문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력 - 품질 보증 방안 및 유지 보수 등 기타 지원 사항	30
평 점(합계)	90점

※ 76.5점(90점 만점 기준) 이상일 경우 적격 처리됨.

총   평

2017.   .   .   평가위원 :          (인)